页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中国必须阻止朝鲜拥有核武的三个理由
(博讯北京时间2013年2月13日 转载)
    
    来源:叶兴平博客
    

     就在朝鲜媒体称“第三次核试验是美国的臆测”之后一天,朝鲜发生 “人工地震”,该“地震”大约5级,其震中位于北韩核试验场所在的咸镜北道吉州郡。2月12日下午,朝鲜媒体正式宣布该国成功进行了一次由国际社会猜测很久的核试验。这不仅仅像朝鲜之前所说的是针对美国,而且也对中国的朝鲜政策提出挑战。中国方面如何反应,举世瞩目。
    中国政府一直坚持朝鲜半岛无核化政策并且积极推动“朝核”问题解决。但是,朝鲜此番举动显然没有把包括中国在内的国际社会的态度当一回事。中国不可能再对朝鲜的“再而三”核试采取相对含蓄的立场,必须旗帜鲜明地反对朝鲜核试,并与国际社会一道阻止朝鲜实际拥有核武。
    阻止朝鲜发展和实际拥有核武,既是为了朝鲜的生存,也是为了中国的国家安全利益,同时也是为了东北亚地区乃至世界的和平与稳定。
朝鲜拥有核武是引火烧身

    朝鲜发展核武本来是希望像中国一样,打破列强核垄断,通过实现核平衡谋求自身的安全。然而,今天的朝鲜与昨日的中国所面对的情况完全不是一回事。第一,中国确实是在极端困苦的条件下发展起自己的核力量的,但是它是一个“大家庭”,家庭各个成员省一口用在办大事上并不损伤这个家庭的元气。而朝鲜则不同。它不仅没有较多的家庭成员,家底也不厚实。如果一个小家庭把有限的财力用在了办大事上,家庭成员就只能喝西北风了。据国际上估计,目前朝鲜人口大约2400万,比上海市略多一点;它的GDP总值约为325亿美元,相当于山东省德州市的规模,在山东全省城市排名第11位。中朝发展核武的经济基础或综合条件完全不在一个量级上。
    第二,中国发展核武是在美苏对抗的冷战时代。尽管当时中苏关系已经出现裂痕,但中国处在强大的社会主义阵营中,或多或少可以依仗一下苏联的“威风”。今天,俄罗斯已经不是昔日的苏联,中国也有很多自己都忙不过来的事情,朝鲜完全没有可能指望这两个昔日的“兄长”在核武问题上为其出头。其情形用“孤家寡人”和“四面楚歌”来形容并不为过。
    第三,中国地大物博,有巨大的战略纵深,具备战略核反击的潜力。而朝鲜的全国面积只相当于中国八十分之一,除了山地可以对付常规武器进攻,根本经不起任何规模的核打击。
    第四,朝鲜发展核武的国际环境对其极端不利。中国发展核武是在《不扩散核武器条约》(1968年通过,1970年生效)制定之前,并被该条约承认为五个有核国家之一。而朝鲜发展核武是在挑衅当代国际法。虽然朝鲜在2003年退出该条约,但《不扩散核武器条约》是国际社会公认的强行法,即只要是国际社会成员,不论是否加入或退出与否,都要受其约束。该条约明确禁止非核国家制造核武。换句话说,朝鲜发展核武是名不顺言不正,国际社会可以大张旗鼓地讨伐或者采取集体制裁措施。
    由于朝鲜发展核武是在极其不利的国内和国际环境下进行的,加上它多次扬言要用来对付美国及其日本和韩国,这三个国家一定会利用有利于自己的国际环境做出回应。美日韩可能采取的措施不外乎三种:严厉谴责、制裁或军事打击。依据这次试爆的核武规模或意义(是否意味着朝鲜成为有核国家),美日韩应该会在严厉谴责和一般制裁基础上做些事情。不排除要求安理会授权采取“任何可能措施”,为后面进行的军事打击铺垫。如果安理会做出这样授权,美日韩不会轻易放弃军事打击以彻底根除后患的机会,相信他们会诉诸较大规模军事行动,其中极有可能包含战术核打击。在这样的情况下,朝鲜核武的“防身”和“杀敌”功能尚未体现,就完全变成了招致“杀身之祸”的孽缘。为了朝鲜生存之计,中国理当阻止它拥有核武。不过,从现在情况看,天要下雨娘要嫁人,中国想挡可能也挡不住了。
朝鲜拥有核武让中国陷入核武国家的包围圈

    在此次核试之前,朝鲜都不能算是严格意义上的有核国家。因为国际社会普遍是把那些能够制造核弹并具有陆基、空投和潜射三位一体投射能力的国家称作有核国家。在这个意义上,大家应该明白了去年朝鲜卫星发射试验为什么会引起那么强烈的关注。以现有的投射能力,朝鲜已经具备对周边国家的核威慑力量。如果朝鲜的核武真正能够用于实战,中国就将是世界上生存环境最糟糕的国家了。在北边,有核武大国俄罗斯;在西南边,印度和巴基斯坦的有核国家地位虽未被国际条约承认,但都有了成熟的核装备;在东边,本来就已经存在一个移动的美国的核武库,再加上山水相连的朝鲜后来居上。这无疑是我们最不想看到的局面。
    中国的核武国家地位使中国摆脱了老大哥苏联的控制。有外媒称朝鲜发展核武也是想不做附庸国(《经济学人》文章标题)或由自己主宰自己的命运。不管这样的表述是不是名副其实或太过直白,但在实际上,当朝鲜成为有核国家后,中国在朝鲜半岛事务上的影响力将丧失殆尽。建立在感情基础上的国家关系在很多时候是靠不住的。朋友都有可能反戈一击,何况国家呢!中国当然并不想做任何一个国家的所谓保护国(事实上也保不了),但是任凭自己周边环境一步一步恶化也与一个常常履行国际义务(包括有偿或无偿援助)的大国的责任不相符合。所以,为了自己的国家安全和利益,中国也理当阻止朝鲜拥有核武。
朝鲜拥有核武必将激活日韩和其他国家的核军备梦

    有时特别反感美国这个世界警察到处都插上一脚。但有时又觉得如果把这个警察换成中国来做,情况并不会更好。至少美国能够镇得住日本和韩国这两只东亚老虎。在战后60多年时间里,就是因为美国在东北亚晃荡并做出保护的承诺,日韩两国才没有也不敢发展自己的核武。论科技水平和经济实力,日韩发展核武的条件远远胜过朝鲜。也就是说,这两只老虎若把它们放出笼子,制造几颗核弹根本不在话下。眼下,朝鲜以实际行动想表明自己已成为有核国家,这极有可能是一个转折点,即日韩这两只老虎要吵着出笼子。因为朝鲜有无具备实战的核武是完全不同的两个概念。现在日韩会真真切切感受到空前未有的核威胁,而这种感觉不是某一个大国的保护所能够轻易消除的。如果情况真地走向极端,日韩也被“逼”冲破笼子开始发展自己的核武,那明天的东北亚就不是昨天的东北亚了。如果日韩发展了核武,世界其他地方国家跟着效法,这个世界就真的要玩玩了。由此可见,阻止朝鲜拥有核武对于地区稳定和世界和平具有何等意义!中国理当为地区稳定与世界和平着想,即使得罪个别国家也不能不为天下计呀。中国有句俗语说的很好:求名应求万世名,计利当计天下利。
    有朋友曾经主张支持朝鲜发展核武对付美国、日本和韩国以减轻中国的战略压力。但是,我们不要忘了“刀可伤人,也会伤己”。仁义礼智信的中国常常是被别人忽悠,我们的历史书上从来没有见过我们玩弄别人的记录。何必要弄巧成拙呢! (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
35193431823
分享:
blog comments powered by Disqus
   
博客、论坛推荐文章:
  • 《我的前半生》作者李文達為何不能分享版權
  • 高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
  • 《霸权论》连载之2第一章《自主行为系统》
  • 《反攻大陸機密檔案》與《塵封的作戰計劃——國光計劃》
  • 誹謗死人的立法與判例
  • 上瘾是创造力的源泉
  • 护国军神害死了蔡锷
  • 美国转向帝国体制才能对抗中共的举国体制
  • 口述歷史引發的誹謗訴訟
  • 阴柔的邪恶
  • 国家主权的逻辑
  • 拼车经历——切身感受白川粉
  • 少数民族是块宝
  • 社会主义国家为何反社会
  • 广州地铁沦为坟场
  • 大陸編印的口述歷史舛錯甚多
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏现代科学的末日神话
  • 张杰博闻三股反对力量的集结正在拉开中共大败局的序幕
  • 胡志伟中國近代史的寳厙
  • 谢选骏2019年北京政权的第二个认输
  • 滕彪国际人权日:不放弃的香港青年示威者
  • 谢选骏革命都要纵火法院
  • 陈泱潮11.10.中國必須把樹立上帝信仰-拯救世道人心放在第一位
  • 谢选骏朋党资本主义是美国转向帝国体制的杠杆
  • 北京周末诗会中国当代文化杂志出版说明及第一期目录
  • 谢选骏演艺圈就是色情圈、卖淫圈
  • 人生拾遗小杂谈——火山🌋爆发,可怜了游客
  • 陈泱潮11.9.中國傳統文化非常缺乏民主憲政的人文基礎
  • 台湾小小妮沒人選死共匪就是萬惡的舊社會!!!
  • 曾节明李元洪事件戳破了中共伪民族主义的画皮
  • 谢选骏文汇报正在教练香港人如何武装起义
  • 北京周末诗会陈士胜作品一/中国当代文化杂志
  • 吴倩你们的耶稣:“巨兽”上台的准备工作已经做好了。
    论坛最新文章:
  • 台外长诺如解放军干预将助港人 料引北京震怒
  • 港府惊曝乱象 律政司长摔倒滞英请辞遭京下令回国
  • 陆再警告 美航母到台湾恰好送解放军机会武攻
  • 栽赃黄之锋持美国绿卡 编造笨技术露馅沦笑柄
  • 独立中文笔会等组织籍“国际人权日”发起示威抗议
  • 莫斯科被惩罚出局 奥运谁渔翁得利?
  • 陆汽车销售连续第17个月下滑 新能源车销售亦降
  • 杜鲁多二次执政会制定什么样的对华政策
  • 新一轮冬季雾霾来了 55城市陷霾
  • 冀碰瓷敲诈团伙寻保护伞 向公安人大代表输少女曝光
  • 德议会如约听证与台建交联署案 官说一中立场是支柱
  • 反退休示威不减斗志 法国半瘫民众缄默
  • 选总统网军成灾 民进党黑锅重 韩营涉自导自演色情照
  • 中港足球疑成政治大战 反送中压力谁都要赢
  • 中国猪肉涨价 推动CPI同比涨幅创近八年新高
  • 任正非与美国官司 可和解不可认罪
  • 禁蒙面法立即失效了 港高院拒延长
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。