敲定薄熙来案的一个关键因素/江濡山
请看博讯热点：王立军、薄熙来事件
(博讯北京时间2013年8月19日 转载)
来源：作者博客
很显然,中共十八届三中全会前，薄案肯定要会划伤一个暂时的句号。最新消息是8月20日前后薄案在济南开审。然而，对薄到底如何刑罚，有一个非常关键的因素：薄熙来会不会当庭“低头认罪”至关重要。
中国法律制度对于任何刑事犯罪当事人来说，有一个这样一个“博弈”逻辑：当事人若当庭主动而明确地表明“自己认罪”，则是对法律和法官的“尊重”，会令法官很容易地判罚结案，因此法官可以依法酌情从轻处理；若当事人当庭拒不认罪或者认罪态度不明确、不诚恳，则会令法官和检察官“很被动”，法官则可以不执行从轻条款、甚至可以选择刑罚的上限。正因为如此，很多本想力争为自己做无罪或者轻罚辩护的当事人，放弃自己的真实想法，选择认罪。这一“规则”对于许多重大刑事案件而言，更令当事人和律师纠结和焦灼，因为：若是认罪态度不好，就会面临死刑，若主动诚恳地当庭认罪，则有可能保住一命成为死缓或者无期。因此，很多重大案件的当事人，都面临这样的生与死的考验与抉择。然而还有一种可能：即使认罪态度好，也不会给予从轻刑罚，甚至认罪态度好，恰好为法官宣判坐实了证据，这也是一些重大刑事案件当事人不愿轻易认罪的重要原因。总之，这一“中国特色”的游戏规则，令很多法学家和律师倍感无奈。
对于目前海内外高度关注的薄熙来一来说，这样的游戏规则，同样适用和有效。据消息人士称，薄案可能在8月中下旬在济南开庭，而薄熙来的认罪态度备受外界关注；从目前情势看，薄或许已同意在庭审中认罪，以争取更宽大的判决。但有消息称，该案自一开始熙就拒绝配合当局调查，曾两度绝食并拒绝剃须，以示对其认为遭受不公平待遇的抗议；薄起初拒绝认罪，坚持要为自己辩护，但他后来改变主意，配合调查，并将在（庭审时）认罪，希望能够获得相对宽大的判决。不过，薄开庭时到底是否当庭认罪，仍难预料。有关分析人士认为：如果薄熙来的幕僚及律师，已经议定好“薄弱当庭认罪”是一个不错的策略，薄则可能当庭认罪，这等于尊重党和政府，也等于给了“法官”从轻发落的台阶，或许有些问题可以从本案中摘出去，这样显然有利于尽快结案，消解因此而产生的日趋尖锐的政治对抗；但是，若薄不认罪，并且亮出自己手中可能掌握的诸多底牌，则可能会使党和政府，陷于被动局面，这样的话，就会使案情十分复杂，恐难尽快结案，而且会令党和政府显得更加被动。
由此看来，薄熙来是否认罪，已经成为此案的非常关键因素的因素之一。而这个问题的最真实的最终答案，只有薄本人内心知道。（本文只是个人分析，2013年8月5日。）
---------------------------------------------------
延伸解读：一位接近薄熙来家族的消息人士称，薄熙来可能会当庭认罪，薄熙来面临的指控主要是“受贿、贪污、滥用职权”。但是这3项指控的证据有木有、有多少、查实多少，尚难搞清楚；另外，从法律层面讲，薄本人不会为其直系亲属所犯的罪行承担责任，因此，薄熙来夫人名下的罪责不大可能“量化”到薄身上；还有，薄虽然可能“低头认罪”，但是，他的律师及他本人在辩论过程中，恐怕会对滥用职权等没有具体量刑标准的指控等不予认可，甚至薄熙来会觉得自己也是权力斗争的牺牲品。前不久，《经济学人》则分析称，当局为了审判薄熙来的准备时间如此之久，说明了薄熙来可能在审判中不会按照拟定的口径行事。他知道一些人命关天的秘密，即使现在，他也不是没有位高权重的同情者。值得特别关注的是，似乎有一支不小的“薄粉”力量一直在网上打造声势力挺薄熙来，特别是知识女性中有很相当规模的挺薄粉丝；还有，目前在大量、重庆，仍然有多数民众十分肯定薄的功劳，民间也有越来越多的力量同情薄熙来。薄熙来虽然已成为阶下囚，但是并不等于手中没有可打的牌。
无独有偶，中央政法委在薄案开庭之前刚刚发布了一个文件“新华网北京８月１３日电：针对执法司法中存在的突出问题，中央政法委近日出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见，要求法官、检察官、人民警察在职责范围内对办案质量要终身负责，并建立健全冤假错案的责任追究机制。”这一文件的发布不禁令人浮想联翩。
不过对于高层而言，给薄熙来案暂且划上句号，可以尽快平息党内外在这个问题上的内派系争执，有利于排除干扰做正事；但是，即使薄案开庭定论后，由薄熙来引发的意识形态分裂和争论则远未平息。【2013-08-18】
(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 4620603
|
|
|
|
|
