页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点]
   

三中全会回到“新权威主义”?/林保华
(博讯北京时间2013年11月22日 来稿)

来源:自由亚洲电台

十八届三中全会果然诡谲。会后先后所公布的《公报》与《决定》,赫然出现反走势。也就是说,《公报》很保守,被大骂为官话、套话、废话,看不出改革的影子;但是《决定》却充满改革精神,甚至有意想不到的内容。可是我们知道,《决定》是根据三中全会内容做出来的,《公报》则是对三中全会基本精神做出的报导,如果这两个文件是南辕北辙的话,是否意味着这个会议有两个相互背离的不同精神,而被两个文件不同的写手“各取所需”?由于会议本身是黑箱作业,因此在真相最后大白以前,也只能保持它的神秘性了。

不过有一点是所有评论大致上比较一致的,就是成立国家安全委员会与中央全面深化改革领导小组,大大加强习近平的权力,营造一个新的“大独裁者”。

对习近平的“独裁”,也有两种不同的看法:一种认为,他是红二代出身,本身就有崇拜毛泽东的基因,因此他做的一切,就是向毛泽东学习,做一个毛泽东式的独裁者;另一种认为,由于改革阻力太大,各个重要政治、经济、军事领域都被利益集团盘踞,因此需要一个独裁者来扫除阻力。到底哪一种看法正确,只有时间来检验。

但是即使如同《决定》所说的那样,有15个领域、60个具体任务,还有超乎人们想象的内容,显示当局的改革决心。如果这是真的,那么习近平做独裁者的目的,就是要推行改革了。这就让人回想到1980年代六四前的“新权威主义”。

那时由一批倾向改革的知识分子所鼓吹的新权威主义,是因为中共“八老治国”,赵紫阳很难贯彻他的改革意志,尤其邓小平游走在左右派之间,对政治改革态度暧昧,所以鼓吹新权威主义,是以“开明专制”为名,要加强赵紫阳的权威来推行改革。

但是这个论调引发邓小平的不满,就如早先胡耀邦主张邓小平早点退休那样。因此虽然“新权威主义”并非赵紫阳提出的,账也算到赵紫阳头上,何况还有一批保守派人物挑拨离间,以致邓小平以为赵紫阳将取他的位置而代之。所以后来赵紫阳被靠边与软禁,实际上就与此有关。

其后江泽民上台,再不提政改,无所谓“开明专制”;胡锦涛也是如此。

如今习近平上台,起先改革声浪高涨,其后却是大唱左调,到底是本质暴露,还是“打左灯,向右转”,众说纷纭,即使相信三中全会的《决定》是改革信号,也只是经济改革而已,政治上是否开明,还很难说。在那两个超级机构还没有正式开展工作的时候,“专制”是开明,还是保守,又岂能轻易下结论?

三中全会前夕,薄熙来的支持者、北京经济管理职业学院的国际贸易副教授王铮,创立“至宪党”,是宪法至高无上之意;并且推举薄熙来为“终身党主席”。消息在三中全会期间公布。会议结束后,也未闻这个党被取缔。这是否真正表明中国开放了?连监牢中的大贪官也可以成为党主席?

如果自由派也成立政党,是否与毛左成立政党享有同等待遇?还是“只准左派造反,不许右派翻天”?

11月18日,在中央军委批准下,召开了“全军军事斗争后勤准备工作会议”。俗语说:“兵马未动,粮草先行。”后勤工作先行以后,是不是就准备“全军军事斗争”?那就是要打仗了?国家安全委员会的成立,第一个考验就是打仗吗?当然,如果真打仗,那么经济工作,改革等等,都要靠边站。这只是要吓吓日本与美国吗?还是做给国内的强硬派看的?不过这种做法实在与改革格格不入,也表明习近平还没有成为真正的权威。

无论如何说,三中全会以后,中国的局势仍然没有明朗。即使往好的方面发展,也就是“新权威主义”复辟,由习近平取代赵紫阳,但是习近平的政治观念,还是不如赵紫阳,包括对普世价值的排斥,以及对维权人士的迫害与网络的封杀。习近平必须有实际行动,才能改变人们的看法。
(Modified on 2013/11/22) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
44191960153
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·诡谲的十八届三中全会/林保华
·“马习会”须公投/林保华
·台湾维吾尔之友会理事长林保华声明
·一胎化的严重恶果浮现/林保华
·马家天下金家党/林保华
·1985的“天下為公”倒馬公民運動/林保华
·中共政局的诡异莫测,天天在变/林保华 (图)
·蚂蟥吸血,特务治国 /林保华
·马英九回来了?/林保华
·中国政治与经济的两极分化/林保华
·林慧思事件,怎么一回事?/林保华
·马英九创造条件铡王→过服贸→习马会/林保华
·香港急剧沉沦/林保华
·“红二代”与“官二代”/林保华
·台灣人“天賜幸福”?/林保华
·请马总统“法办”我/林保华
·谈“杀人灭口”/林保华
·「拆那」與「拆你死」 /林保华
·台灣的力量,蘊藏在民間/林保华
·马英九卖台的对美“三不” /林保华
·高层权力斗争介入食品安全领域/林保华
·民间有对策 一胎化已松动 /林保华
·深圳特区30年庆典胡锦涛讲话推迟内幕分析/林保华
·台著名时事评论家林保华看富士康跳楼/王宁(图)
·炮轰户籍问题的媒体共同社论/林保华
·老一辈火拼,太子党争霸/林保华
·中南海灯火辉煌 创党者女儿晚景凄凉 /林保华
·林保华:薄熙来成了外国老鼠/薄熙来迫害法轮功
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。