页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

“南榕广场”的侧面省思/林保华
(博讯北京时间2014年1月20日 来稿)
    
    作者:林保华
    

    台南成功大學對“南榕廣場”命名所掀起的風暴,正是暴露出台灣寧靜革
    命所表現出來的不足之處,亟待台灣在未來的民主發展中加以補足。面對
    2014與2016的選舉,有志於重新執政的民進黨,或者任何政治人物,都應
    該把這點牢記心裡,作為競選的訴求與未來的執政目標之一。
    
    本來以為,南部的大學,要比北部開放、活躍,因為四周的氛圍。現在證
    明其實不然,成大竟然不如政大!關鍵就在於掌權者的意識與心態,這是
    號稱民主國家的台灣的悲哀。
    
    目前已經有許多評論論及此事,不贅。我想談談的是比較不被注意的,從
    側面表現出來的兩件事項。
    
    第一,必須正確釐清“恐怖主義”的概念
    
    身為歷史系教授的王文霞,搞不清如何正確理解“炸彈客”,實在十分令
    人遺憾。這種糊塗,有兩個原因,一種是學養不足,一種是受中共宣傳的
    影響。
    
    以王文霞的學歷,學養應該沒有問題,除非因為台灣的威權餘緒未清除,
    而對鄭南榕事件還停留在四分之一個世紀以前的認識。但是台灣資訊的開
    放,我寧願還是認為她不知不覺中受到共產黨文宣的影響更大。
    
    2001年911後的十幾年,中共把新疆維吾爾人反對漢化的的抗爭行為一律
    污名化為“恐怖主義”;這兩年,又把藏人的自焚污名化為恐怖主義,從
    而把自己的殺人行為洗得一乾二淨;被害者不但死人,還被污名,天下還
    有比這更不公不義的事情嗎?鄭南榕被第二次傷害,也是這個問題。
    
    對所謂“炸彈客”,不管信仰什麼,要區分是否恐怖主義,最主要是看它
    針對的對象;對事件的起因也要適當分析。例如911,或者年前波士頓馬
    拉松賽事的爆炸,對象都是普通百姓,因此是“恐怖主義”無疑。新疆維
    族人的被迫反抗,即使是主動出擊,目標是軍警公安,就不是恐怖主義。
    即使殺戮中殃及平民,也與“針對”平民有區別。
    
    去年10月天安門前的撞車事件比較複雜。因為肇事者涉及半年前在新疆發
    生的軍警屠殺民眾事件,是一種喚起國際注意的暴力行為,因此也不能以
    恐怖主義輕易加罪,何況肇事者3人死亡,遊客2人死亡,38人受傷,似乎
    表現出肇事者不是以撞死人為目的,只是製造轟動效應而已。
    
    至於藏人自焚,是針對自己的暴力。那是出於宗教理念的獻身,與是否恐
    怖無關;針對的是中共迫害藏人的制度。
    
    但是因為台灣某些媒體的媚共行為,以及對台灣長期的威權統治缺乏正確
    認識,照搬中宣部的腔調,污名中國少數民族的抗爭,因此這些媒體的受
    眾也被潛移默化而中毒,以致是非不分。這是必須從南榕廣場事件中讓我
    們警覺的。
    
    第二,為何錯誤觀念也有一批應聲蟲?
    
    成大廣場命名爭議,起源於一個多月前的網路命名活動,由紀念鄭南榕的
    “南榕廣場”獲票選第一,事後校方卻不願接受,完全失去誠信。而一百
    名校務代表中,70票贊成、21票反對,最後以懸殊差距取消廣場命名。成
    大校長黃煌煇甚至表示,大家既然可以把自由廣場叫做中正紀念堂,當然
    可以繼續叫新廣場為南榕廣場,“也可以叫黃煌煇廣場啦!”引起在場代
    表一陣大笑。用這種插科打諢的方式來對待嚴肅問題,顯見這位校長的無
    聊,而底下一片笑聲,也顯跟屁蟲的眾多,缺乏起碼的是非觀念。
    
    去年10月,北京大學經濟系教授夏業良被解聘,因為他支持中國的新公民
    運動,並被檢舉“惡毒攻擊黨和國家社會主義制度,嘲笑和歪曲中國夢”
    。校方在通知書上說,北大人事考核聘用委員會在10月11日針對他的續聘
    與否進行投票表決,該委員會是由北大的正教授和各系系主任組成,投票
    結果30票反對,3票贊成,1票棄權,決定停止對夏業良的聘用。
    
    夏業良事後表示,“投票的結果是這樣的壓倒多數,我是根本没有想象到
    的,我現在都難以接受這樣的結果,很難想象會有那麼多的人投反對票。
    ”南榕廣場的表決也有類似情況。中國是獨裁國家,教授們必須遵從黨意
    才有一口飯吃,台灣呢?這正好說明,台灣表面上是民主國家,但是因為
    沒有實現轉型正義,意識形態的深處,與中國差不多。國共不但是兄弟黨
    ,有許多相似的行為模式,而且“君君臣臣”的人治觀念熏陶出奴性與馬
    屁性,才會露出那些醜態。
    
    民主運動,不是只是選舉而已,深層文化的徹底革命才是來日方長。馬英
    九再度篡改教科書,宣揚大中國理念,不是也出於這樣的認知嗎?
    極光電子報 2014.1.20
    http://www.taup.org.tw
    
    (穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看林保華部落格
    http://blog.pixnet.net/LingFengComment
    新舊評論還在繼續增加與上網中) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
7191972324
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·香港新移民综援与法治人权/林保华
·北京逼退梁振英?/林保华
·新的一年,香港如何?/林保华 (图)
·老共的“前瞻”,台湾的“专业” /林保华
·美中、美台关系新动向/林保华
·中朝两国诡谲的友谊万岁?/林保华
·中华帝国军事扩张的试探性出击/林保华
·“马与非马”论/林保华
·三中全会回到“新权威主义”?/林保华
·诡谲的十八届三中全会/林保华
·“马习会”须公投/林保华
·台湾维吾尔之友会理事长林保华声明
·一胎化的严重恶果浮现/林保华
·马家天下金家党/林保华
·1985的“天下為公”倒馬公民運動/林保华
·中共政局的诡异莫测,天天在变/林保华 (图)
·蚂蟥吸血,特务治国 /林保华
·马英九回来了?/林保华
·中国政治与经济的两极分化/林保华
·马英九卖台的对美“三不” /林保华
·高层权力斗争介入食品安全领域/林保华
·民间有对策 一胎化已松动 /林保华
·深圳特区30年庆典胡锦涛讲话推迟内幕分析/林保华
·台著名时事评论家林保华看富士康跳楼/王宁(图)
·炮轰户籍问题的媒体共同社论/林保华
·老一辈火拼,太子党争霸/林保华
·中南海灯火辉煌 创党者女儿晚景凄凉 /林保华
·林保华:薄熙来成了外国老鼠/薄熙来迫害法轮功
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。