《政府工作报告》表态余额宝
(博讯北京时间2014年3月07日 转载)
来源：百度百家 作者：刘胜军
摘要：余额宝是寄生虫吗？当然不是。阿里巴巴和天弘基金是挤压了银行的超额利润，是在“斗地主”。央行行长周小川表示，“对余额宝等金融产品肯定不会取缔。过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。“2014《政府工作报告》提出”促进互联网金融健康发展“，这意味着互联网金融被视为推动金融改革的正能量。
余额宝是寄生虫吗？当然不是。余额宝只是简单地把钱借助天弘基金投入到银行间拆借市场，就让投资者都获得了20倍于银行活期存款的利率。阿里巴巴和天弘基金是挤压了银行的超额利润，是在“斗地主”。
天弘基金投资于银行间拆借市场并不违法，合法的套利何错之有？毕竟，同业拆借利率高又不是阿里巴巴导致的。
在这一过程中，余额宝似乎的确没有服务于实体经济。但是余额宝目前主要投资于银行间拆借只是一个短暂的状态，随着其规模的膨胀、银行间拆借利率的回落，阿里巴巴势必通过创新更好地运用这些资金。例如可以通过资产证券化的方式购买贷款产品，从而间接服务于实体经济的融资需求。
阿里巴巴金融创新大幕还只是刚刚拉开，我们不能把余额宝当前的投资去向视为长期的、永恒的、唯一的选择，进而将其定义为寄生虫。
余额宝不会提高实体经济的融资成本。余额宝及类似的互联网金融，以高质量的竞争，已经对银行产生了显著的鲶鱼效应。互联网金融和银行都是金融服务提供者，金融服务者竞争的加剧，只会让金融服务的需求者（投资者、借款人）受益。如果说余额宝是吸血虫，那它吸的也只是银行的超额利润。随着时间的推移和创新的演变，投资者、借款人都将从中国金融业竞争加剧这一趋势中受益。
尽管互联网金融作为一种新生事物，不可避免地带来了金融风险和监管挑战，但它是中国经济体系中多年来罕见的正能量。十八届三中全会提出“发展普惠金融”，而互联网金融的本质就是普惠的，满足了那些被正规金融体系歧视甚至排除的金融弱势群体的需求。当然，在不远的将来，随着阿里巴巴、腾讯金融业务的不断增长，它们也应该被纳入到金融监管体系之中，例如可以考虑发放互联网银行牌照。央行行长周小川表示，“对余额宝等金融产品肯定不会取缔。过去没有严密的监管政策，未来有些政策会更完善一些。“2014《政府工作报告》提出“促进互联网金融健康发展”，这意味着互联网金融被视为推动金融改革的正能量。
至于那些习惯于“高大上”的银行，与其临渊羡鱼不如退而结网，放下身段、拥抱互联网革命，或许能避免诺基亚、柯达的命运。
(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 42191971816
|
|
|
|
|
