从清党角度看反腐，不仅看其第一步，还要看其第二步、第三步。
    
    近现代史上，各类「清党」活动层出不穷，最有名的大概属国民党1927年的「清党」、共产党40年代的「延安整风」和60年代的「文革」。清党在政党政治中是一种具有爆炸性的行动，一般是通过最高层发令、党纪甚至暴力机关执行，把认为不符合党的宗旨、有损党的能量的人物清除掉。这种清除，严重的可以是杀死，较轻的可以是开除，甚至可以不开除但杀死其人的政治前途。而清党者的主观意愿，则是清党后「净化党务」，为更多实心用事的人创造空间。所以一旦出现清党，实则就是向外宣称本党内有「杂质」或对立势力存在，需以爆炸性、强制性的行动来消除，亦可理解为党的位置当下已被不合格的人窃据，需要「腾龙换鸟」「除旧布新」。
    
    笔者认为，习近平的反腐就是一次清党，针对的是过去十年党务衰退、纪律涣散、官僚窃位的弊端。习近平以红二代的情怀、铁腕领袖的气质，断然挥出反腐的巨刃，并不止针对腐败问题，更是给全党上政治课、组织课，告诉全党，凡是与中央要求不一致、在党纪问题上走钢丝甚至越界的人，都逃不脱严厉的惩处，并借机剔除所有与党纪、党章不合拍的高级干部，为「能人」「好人」挪位置。因此，习近平的反腐不会戛然而止，而是求尽、求大。所谓求尽，就是究根挖底，抓住一个不算完，继续往下刨出裙带人物。所谓求大，就是声势大、动静大，只要查一个地方，立刻搞得满城风雨、相关势力人心惶惶，以杀鸡儆猴。外界很多人猜测，习近平反腐会止于周永康这个「大老虎」，完成其「历史任务」。如果以「清党」的视角看，这种想法自然瓦解，因为数千万党员、数万中高层干部这么大的队伍，不要五年、十年来清理，是无法大浪淘沙见真金的。可以推想习近平、王岐山就是要用自己的十年任期，把「清党」变成「新常态」，树立纪委「监察权独立」「时常清党」的铁规矩，来保证党务的清新自然。这种自上而下的清理，虽不能达到人民民主监督的彻底效果，但总好过过去的藏污纳垢、豺狼当道。
    
    不过，历史上的清党，总是利弊参半、甚至往往弊大于利的。比如国民党「清党」，是清掉了共产党，也清掉了党内真正的积极分子、理想主义者、革命人士，让腐败官僚、新旧军阀得了势，把国民党送上了保守堕落的不归路。中共的「文革」，清掉了「忠臣良将」，壮大了「暴君佞臣刁民」，搞到毛泽东人亡政息。习近平以反腐来清党，一个关键是腾出来的位置谁填了空。没被清掉的人，既有真正的理想主义者，也有还未露头的混账王八蛋，一旦后者填了空，清过去一拨又来一拨，那这样的反腐就将以失败告终。所以从清党的角度看反腐，不仅是看其第一步，还要看其第二步、第三步，也就是拔掉了杂草长出什么作物，以后如何保证杂草不重生的问题。这一点目前来说信息量太少，仍待今后逐步观察判定。
    
    来源: 东网 (博讯 boxun.com)