页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

张鸣:军训还有必要存在吗?
(博讯北京时间2014年8月30日 转载)
     张鸣 中国人民大学教授
    
    张鸣:军训还有必要存在吗?


    当局仍大规模搞军训,只有一个道理可解释,就是防止和平演变。
    
    我是在文革中读的中学,那时的体育课叫做军体课,扔手榴弹和站军姿走正步是必须的。上大学之后,虽然也有军训,但似乎并不十分被强调,有的学校就没有搞,本人就是漏网之鱼。大学生铁板钉钉的军训,是在89之后,那年入学的北大学生,甚至训了整整一年,人家大学四年,他们必须五年才能毕业。再后来,连中学也安排军训了。
    
    湖南龙山县中学生与军训教官发生冲突,几十名师生受伤。这个事件,引发了人们对军训的关注。到底军训该不该在学校里存在?双方各执一词,争论不下。显然,龙山事件到底怎么回事,是不是想当地政府说的那样,全是学生和老师的错,我们无从考证。但是,即便真的是这样,至少也说明了一个严峻的现实,那就是军训在学校里,不得人心。
    
    在国民党统治时期,那时的大学,也有军训。那时候军训的教官,就是一个出力不讨好的职业。学生普遍对军训有抵触,根本不上心,教官却又不敢对学生动粗,结果每次军训都在学生嘲笑声中,草草收场。其实,现在大学里的军训,也是走过场。以往,军训归来,学生们还会举行一场行列式的表演,现在则连这样的表演也没有了。
    
    学校里的军训,到底目的是什么呢?是像韩国那样,让学生成为预备的军人吗?好像也不是,因为中国的兵源主要不是大学生,而且预备役的体制,似乎也跟学校没有什么衔接。那么,是像有些人说的那样,强身健体吗?那么强化一下体育课不就可以了吗?
    
    中国不是韩国,一直存在那样一个不靠谱的北方威胁。我们的和平时期,已经延续了将近70年。而且从目前看,似乎没有什么国家有心要侵略中国。全民皆兵,紧急动员,好像还不需要。那么,为何要如此大规模地搞军训呢?我以为,只有一个道理可以解释,那就是防止和平演变,复习当年毛时代全国学习解放军的故技,通过军训,让学生变成战士。
    
    在89之后,防和平演变,一度成为官方的潮流。这股潮流在邓小平南巡之后,被遏制了,但是,余波尚在,这就是军训的强化。虽然说,普遍推行的军训,除了增加了学生对军人的厌恶感之外,没有太多的效果,但就像政治课一样,无论学生怎么讨厌,效果多差,课都得上。因为不上,某些人就不放心。好像只要继续军训,继续上政治课,社会主义的阵地,就可以保住了似的。
    
    军训的存废,其实无关军队,也无关教官,真的有关的,是意识形态,很左的意识形态。
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3251022
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·张鸣:否定文革与人性复苏 (图)
·张鸣:求神拜佛的玄机 与买官跑官一样 (图)
·张鸣:中国的户籍改革之困 (图)
·张鸣:「福喜事件」不是民族主义的盛宴 (图)
·张鸣:教授诱奸事件的权力陷阱 (图)
·张鸣:康师傅下锅的意义 (图)
·张鸣:皮鞭下的秩序维持不久 (图)
·张鸣:民众的自救与公民社会 (图)
·张鸣:「政治违纪」的今昔 (图)
·张鸣:是天真还是扯淡?
·张鸣:临时工的问题:违法贪腐的替罪羊 (图)
·张鸣:债帅的今昔
·张鸣:扭结的司法改革 (图)
·张鸣:思想维稳的义和团情结 (图)
·张鸣:裸官其实不是问题
·张鸣:不讲规矩的代价 自己毁掉赖以生存的基础
·张鸣:官员脐下三寸的象征
·张鸣:苦涩的民族政策:宽严皆误,进退失据
·张鸣:进退失据的中国周边关系
·张鸣:“六四”,一个难以愈合的伤疤 (图)
·张鸣:中国的小学语文教材,假!
·新浪总编陈彤下驱逐曲 著名学者张鸣离开新浪微博
·张鸣:扫黄不能扫到百姓的床上
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。