页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

张鸣:战争思维的阴影
(博讯北京时间2014年9月06日 转载)
     张鸣 中国人民大学教授
    
    张鸣:战争思维的阴影


    没想到改革开放这么多年了,这时候,社科院的研究人员居然又成了战士。
    
    中国社会科学院院长王伟光说,中国的社科院,不是一个自由撰稿人的集合体,里面的研究人员,既是党的文化工作者,也是思想理论战线的战士(大意)。在这个世界上的绝大多数国家,如果你说它的人文社科的研究人员是战士,绝对是一种不伦不类的唐突,遭白眼是肯定的。但是,在中国,这些人在很长的一段时间里,就是战士,甚至自命是战士。在毛时代,有哪个研究者不是战士呢,不仅人文社科的是战士,自然科学研究者也是。推而广之,所有人,无论你是摇笔杆子的作家,还是拿锄把子的农民,都是战士。
    
    那个时代,是个与人奋斗其乐无穷的年代。不仅要跟国际上的帝修反斗,还要跟国内的阶级敌人,地富反坏右斗,跟新生的资产阶级,跟阶级异己分子斗,最后,要跟党内资产阶级,走资派斗。连生物学都有阶级之分,意识形态立场之分,别的就不用说了。以我熟悉的历史研究为例,那个年月的所谓研究,主要是为了清算和斗争阶级敌人。帝国主义当然是最凶恶的敌人,所以,只要涉及历史上的中外关系,就是要清算帝国主义的侵略,当美国是首要敌人的时候,所有的研究都要揭露美帝国主义伪善面目,告诉人们美国是最凶恶的敌人。文革后期中美接近,苏联成了最凶恶的敌人,那就揭批沙俄。至于中国国内的历史研究,则重点在于歌颂农民起义,批判地主阶级的反动统治。回过头来看那个时代的近代史研究论文,里面居然充斥了惊叹号,可见火药味之浓。
    
    自然,这样的战士研究出来的东西,跟国际是无法接轨的。人家看不懂我们,我们也看不懂人家。战士的作品,虽然都成了一发发射向敌人的炮弹,但由于根本发射不出去,因此也对人家造成不了什么伤害。所以,战士们只好自己内战,互相发现彼此的研究包藏祸心,打成一团。
    
    没想到的是,改革开放这么多年了,跟国际接轨的口号,也喊了这么多年了,中外之间的学术交流,也达到了如此频繁的程度。以社会科学院为例,里面像样的研究人员,已经几乎没有出国交流经历的了,很多人都是海归。而且,社科院的众多研究所,也大量地接受西方各种基金会的资助,跟西方学术机构,有着大力度的合作。这种时候,社科院的研究人员,居然又成了战士。
    
    实在想不通,这些战士在今后的研究中,将怎样战斗呢?是要回到过去的「战斗岁月」吗?仔细想想看,可能也不至于。毕竟,幻想要解放世界上三分之二受苦人的日子,已经过去。即使要重提以阶级斗争为纲,阶级也不大好划分了。跟美国势不两立,大概也做不到。所以,尽管战争的思维依旧存在,还依然有人幻想再一次点燃人与人之间的战争,享受与人奋斗的乐趣,但他们还有这个胆量,再发动一次人与人之间的大战吗?
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1421009
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·张鸣:关权力的笼子在哪儿?
·张鸣:军训还有必要存在吗? (图)
·张鸣:否定文革与人性复苏 (图)
·张鸣:求神拜佛的玄机 与买官跑官一样 (图)
·张鸣:中国的户籍改革之困 (图)
·张鸣:「福喜事件」不是民族主义的盛宴 (图)
·张鸣:教授诱奸事件的权力陷阱 (图)
·张鸣:康师傅下锅的意义 (图)
·张鸣:皮鞭下的秩序维持不久 (图)
·张鸣:民众的自救与公民社会 (图)
·张鸣:「政治违纪」的今昔 (图)
·张鸣:是天真还是扯淡?
·张鸣:临时工的问题:违法贪腐的替罪羊 (图)
·张鸣:债帅的今昔
·张鸣:扭结的司法改革 (图)
·张鸣:思想维稳的义和团情结 (图)
·张鸣:裸官其实不是问题
·张鸣:不讲规矩的代价 自己毁掉赖以生存的基础
·张鸣:官员脐下三寸的象征
·张鸣:“六四”,一个难以愈合的伤疤 (图)
·张鸣:中国的小学语文教材,假!
·新浪总编陈彤下驱逐曲 著名学者张鸣离开新浪微博
·张鸣:扫黄不能扫到百姓的床上
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。