页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

非韩:谈法治不能回避现实中的专政
(博讯北京时间2014年10月19日 转载)
     非韩 专栏作家
    
    非韩:谈法治不能回避现实中的专政


    人民民主专政是无产阶级专政中国化的产生,是马克思主义经典理论和中国实践相结合产物。
    
    四中全会要开始了,这次四中全会一早就透露出要讨论法治的议题,法律界、知识界也一早就开始响应,毕竟呼唤法治是长期以来法律界和知识界长期以来的迫切愿望,也是他们对领导人的强烈期待。
    
    而与此同时社科院王伟光院长写出了《坚持人民民主专政,并不输理》的文章,红旗文稿也刊发了《人民民主专政不可须臾离开》,都强调马列主义的阶级斗争史观和中国无产阶级专政的国家性质必须长期坚持。这两篇文章毫无意外的引起了舆论的反弹,不少知名的公共知识分子都将这两篇文章作为「左」的思想回潮的危险来看待,尤其在四中全会强调法治的背景下,这样的文章更被视作逆历史潮流而动的反攻倒算。
    
    这里需要说明的是所谓人民民主专政是无产阶级专政的另一种说法,按照中国政治教科书的说法,人民民主专政是无产阶级专政中国化的产生,是马克思主义经典理论和中国实践相结合的产物,二者在本质上是可以划等号的。而人民民主专政又是中国的国体,即宪法规定的国家性质,也是四项基本原则之一,也就是说离开这个专政,中国将不再是现在这个国家。那么专政又是什么概念呢?列宁明确定义了,「无产阶级的革命专政是由无产阶级对资产阶级采用暴力手段来获得和维持的政权,是不受任何法律约束的政权。」(《列宁全集》第35卷第237页,人民出版社1985年版)既然无产阶级专政是不受任何法律约束的,那么法治和无产阶级专政显然就是水火不容的。而强调法治和强调人民民主专政的双方针锋相对也就是理所当然的事。
    
    然而当下努力推进法治、建设法治的知识分子群体都在贩卖一个伪命题,即认为可以在不放弃专政的前提下驯服当局推行法治,认为市场经济社会为法治创造了良好的条件。且不说中国称不上市场经济,当局在对异议人士和抗争群体的打压中完全不顾法律的限制,即使这些法律是由当局自己制定的──即所谓贯彻了阶级意志的法律,在经济案件的裁判中也更多是由政治考量和长官意志来决定司法──而非法律条文。推进法治的群体虽然批驳《人民民主专政不可须臾离开》一类文章来强调法治的正当性和合理性,但是在不触动现实专政的前提下如何实现法治始终是他们有意回避的话题。强调法治并没有错,但是无视现实中的专政──对异议人士和抗争群体的打压和迫害,而一味空头许诺法治的种种优点,所谓法治的话语体系也就显得那么的不切实际。
    
    从这个角度说,我们或许应该感谢王伟光和《红旗文稿》,是他们用现实的专政把法治的空想打回了原形,嘲讽他们的理论是没有用的,还要看看到底谁说的更符合现实。最后引用列宁为什么要坚持专政的说法为本文收尾,列宁说:「考茨基带着饱学的书呆子的博学神情或者说带着十岁女孩的天真态度问道:既然拥有多数,还要专政干什么呢?马克思和恩格斯解释说:──为了粉碎资产阶级的反抗,──为了使反动派恐惧,──为了维持对付资产阶级的武装人民这个权威,──为了使无产阶级能够对敌人实行暴力镇压。」
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4980930
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·非韩:自由并不难懂 人心皆有期望 (图)
·非韩:尊孔是步臭棋 (图)
·非韩:苏联解体的杂感 (图)
·非韩:公知风车妄想的躺枪者 (图)
·非韩:21世纪案的几点看法 (图)
·非韩:少林的门票钱 (图)
·非韩:80老人的路线斗争图景和寻衅滋事 (图)
·非韩:律协的处罚与律师的新道德准则 (图)
·非韩:光怪陆离的中国社会生态 (图)
·非韩:意识形态的三板斧江河日下 (图)
·非韩:冷笑话:红二代没有涉贪? (图)
·非韩:体制的管制和公知的分化 (图)
·非韩:贡赋背后的政企关系 (图)
·非韩:伪法治的话语体系 (图)
·非韩:媒体之后是学术界 (图)
·非韩:关于念斌案的一点随感 (图)
·非韩:明星涉毒示众背后的政治 (图)
·非韩:《历史转折中的邓小平》释放什么信号 (图)
·非韩:一党民主是个啥 (图)
论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。