页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

吴祚来:制造敌人,保卫党国?
(博讯北京时间2014年11月04日 转载)
     吴祚来 旅美学者
    
    吴祚来:制造敌人,保卫党国?


    APEC会议将在北京召开,北京又有了非常时期。
    
    我们看到有几个贪官上央视悔罪的?
    
    但我们却看到一个个媒体人(新快报记者陈永洲,以及独立记者、知名评论人高瑜21世纪传媒有限公司总裁沉颢)、大V(薛蛮子)还没有被司法审判,就被上央视悔罪。看起来它羞辱的是媒体人或知识界,但真正被羞辱的,是中国的法律,展示的是当局的无良与无耻。
    
    我认识的一位媒体评论员,因为经常在国际媒体上发表时政评论,但几个月前就被禁止出国参加任何活动,而且这样的非法禁止,被告之不是短期行为。
    
    清华大学社会学教授郭于华,近期也被校方通知,不允许参加在德国举办的学术活动,尽管她已购买了机票(不得退换的机票),如果一定去参会呢?也许在机场就会被拦截。郭教授找到相关机构的「国保」人员沟通,得到的答覆是,因今年参加「六四」纪念会(浦志强因此会而拘捕至今未释放)、而且德国的学术会议有敌对势力参加。国保回答时不给任何书面文字,不给任何赔偿。
    
    另一则来自知名作家章诒和先生的消息,说艺术评论家栗宪庭在家中被警方上岗,栗宪庭先生正在生病中,却被要求近期离开北京,到外地居住,给出的理由是:现在是北京非常时期。老栗住在京郊宋庄,距北京有上百里地,他一介文化人,北京非常时期,与他何干?非常时期警方应该去保卫核心部门,分散人力到文化人家门口上岗,驱逐文化人离京,是制造事端呢,还是真的担心文化人影响北京安全?
    
    需要离京参加学术活动的,不允许参加,扣在北京保证「北京安全」,需要留在北京生活的,则被要求离开北京,也是为了「北京安全」。北京的安全与稳定,是通过折腾知识人、文化人的方式达到?还是通过羞辱文化知识界,以达到警示与威胁的目的?
    
    记得2011年,当中东茉莉花运动席卷之时,北京也如临大敌,一些年轻人相约在王府井等地聚会,也许是想制造一点茉莉花运动的感觉,结果呢,有关方面以为自己的末日快到了,对网友约聚地严密封锁,任何进入相关区域的个人,都可能被拘捕,连上街给自己母亲买花过生日的女生,也受到盘查,网络上任何发表与茉莉花相关内容的网民,可能被拘,京郊茉莉花种植户不仅不允许卖花,甚至被毁弃全部花苗。
    
    我本人在微博上讨论花儿与敏感、革命与反革命这纯属理性思考的问题(没有煽动任何人上街参与茉莉花活动),也两次被朝阳警方拘审,从傍晚审到第二天凌晨,第二次甚至将家中电脑抄走,直到被家人与单位保释。你不知道他们是报复性的拘捕(因为在媒体上发表过批评市府与警方的评论),也不知道是故意扩大打击对象,为他们自己创造绩效与奖金,警察说这些事情并不是他们想干的,是上级的国保让拘捕,他们就替人操刀,国保是做什么的呢,就是国家政治安全保卫部门,你在网上思考敏感词、思考革命与反革命这样的问题,也被他们视为影响国家政治安全了,这需要怎样魔幻思维才能扯上关系?但他们凭借手中的法外特权,就能拘捕你,就能羞辱你。
    
    当时受到极其残酷迫害的,有滕彪律师,还有异见作家余杰等人,中国社会科学院研究员徐友渔与纪录片制作人华泽后来编辑出来了厚厚一本《遭遇警察》,记录了因茉莉花事件遭到警方迫害的中国公民案例。
    
    APEC会议将在北京召开,北京又有了非常时期,天津人收到的通知是不会及时供暖(延迟半个月),以保证北京会议时的空气质量,而北京有居民收到的通知居然是停止小商店经营,送奶公司将在会议期间停止送奶业务。警方不是想着如何保障百姓的安全,而是将知识分子、艺术家视同敌对势力,加以严密布控,让那些准备出国的知识人(可能曾经批评过政府)列为禁止出国对象,将曾经活跃的艺术家(可能曾支持过维权活动)列为驱逐出北京的黑名单,这样的非法打击方式,每年六四之时或国庆、「两会」之时,都会在北京重演,警方已驾轻就熟,非法的方式已成为习惯动作。
    
    刚刚中共开过的四中全会「决定」,硬是被这些保卫党中央的警方、国保给当成了一纸空话和谎言,对于警方,法无授权,不得执行,对于公民,法无禁止,即可行动。警方不允许教授出国,是依据怎样的法律条文呢?栗宪庭生活在自己北京家中,又违犯哪一条国家法规呢?
    
    警方与国保们公然践踏国家法律,肆意羞辱知识分子,还要持续到几时?
    
    国保或警方所做的这一切,难道都是为了制造敌人,保卫党国?
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3760611
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·吴祚来:党依法治国 与人民有何干系? (图)
·吴祚来:耻污像荣誉一样都会归于习近平 (图)
·吴祚来:公民运动中的休场与转场机制 (图)
·吴祚来:陈子明只能在天国里等待真相与正义 (图)
·吴祚来:占中是89民运的继续,“广场”迁移到了香港 (图)
·吴祚来:历数中共建政后四中全会的罪与错
·吴祚来:中共四中全会与依宪治国 (图)
·宣传部做局 刘云山给习大大喂苍蝇?/吴祚来 (图)
·吴祚来:刘云山给习大大喂苍蝇了? (图)
·吴祚来:借旧皇权之剑立新极权之威? (图)
·吴祚来:政治对话与国家灾难(下) (图)
·吴祚来:政治对话与国家灾难(上) (图)
·吴祚来:吴仁华,毕功一役、毕生一事 (图)
·吴祚来:公民运动为什么要和平理性? (图)
·吴祚来:封杀言论 保护腐败 (图)
·吴祚来:剖析文化腐败──文化部原副部长周和平篇 (图)
·吴祚来:为什么要抓曹保印? (图)
·吴祚来:王伟光意在狙击习近平的改良思维 (图)
·吴祚来:中国政协应该有真正的政治协商 (图)
·吴祚来:大陆警方正在突破法治与人伦底线
·谁的农村?谁的土地?/吴祚来
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。