页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

木然:非大学官员任大学博导是学术腐败
请看博讯热点:中国教育

(博讯北京时间2014年12月06日 转载)
     木然 辽宁师范大学教授
    
    木然:非大学官员任大学博导是学术腐败


    官员任大学的博导有两方面致命的缺欠和不足:时间及精力。
    
    总有那么一些非大学的政府官员想在大学谋一个教授头衔,再当个博导,以此显示自己很有些知识品位、很有些学问的样子。
    
    原来的王立军做到了。现在,王立军倒下了,可没倒下的官员仍然前仆后继地想当并当上了博导,官僚摇身一变成了知识官员。
    
    想当年,毛泽东第二次接见红卫兵时,林彪在讲话中称毛泽东为「伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手」。伟大的导师排在第一位是毛泽东的最爱。一些官员也深受毛泽东的影响,他们知道自己当不了伟大的导师,但当个博士生导师则绰绰有余,他们的自信是满满的。只要想当,就一定能当上。官都当上了,当博导不会比当官更难。不当博导的官员似乎就不是好官员。
    
    官员在大学当个博导,本来无可厚非,只要是有思想,有学术水平,有专业指导能力,没有人会反对。有哪个大学不想提升自己的学术地位呢?问题在于,他们有时间和精力吗?没有时间和精力的官员有保证学术水平吗?更严重的问题还在于,他们有思想吗?权力不是学术,也不是思想。如果权力强奸了学术,强奸了思想,那么大学会是个什么样子呢?
    
    官员博导在两个方面有致命的缺欠和不足。
    
    首先,在时间上不能保证。王立军有时间给博士生们上课吗?有时间给博士生指导论文吗?有时间给博士生批改论文吗?如果王立军没有时间,那么其他还没有倒下去的官员有时间吗?
    
    博士生们经常看到的是,那些非大学内的官员博导,三四年的时间下来,和导师打一个照面的时间都不能保证。那些官员博导偶尔有时间到大学来,也就是给全校做个报告。这样的报告,只能是政治报告,不可能是学术报告。学术报告结束之后,学校领导请官员博导吃个饭,并以讲课费的形式给官员博导搞点腐败,据说,有的官员博导做个报告至少得一万多。学校请官员博导为学校办点事,甚至为个人谋点私利,这政治报告也就皆大欢喜了。官员博导自己的博士生也只有靠边站的份儿。
    
    官员博导在官场时间久了,又没有系统的时间读书和思考,满脑子的官场习气和作风,满身的官场习惯,这样的官员博导即使有点儿业余时间给学生上课,其内容也都是官场的滥事。官场的滥事当然得高尚地讲,得讲正能量。其实所谓的正能量,也就是对权力的忠诚。腐败的事,负能量的事,当然不能讲,如果讲了负能量,也就在客观上证明自己是个腐败分子。或者,官员博导给博士生们讲点当官的经验,为人处事的道理,官场关系网的形成路径。爱炫耀的官员,经常给学生讲其认识的所谓大人物,让博士生形成官本位、权力崇拜的心理。再不就是请博士生们吃个饭,以示官员博导的大度与慷慨。
    
    其次,在精力上更难以保证。即使承认官员确实想讲点学术思想,可是从不读书,如何讲得出来呢?学术思想是长期坚持不懈地搞研究的结果。在大学当老师的人都知道,想写好一篇论文是很极为困难的。一篇好的学术论文没有三四年甚至更长的时间准备是不可能写出来的,有的老师究其终生努力也可能没有写出一篇优秀的论文。
    
    写学术论文需要长期的学术积累,需要长期观察学术同仁的研究成果,需要不断地进行跟踪研究,然后才能进行学术构思,才能去伪存真,才有可能写出一篇自成一家之言的好论文。即使写不出优秀的论文,写论文本身也花费大量的时间。这对于官员博导来说是难以做到的。中国的会多,事多,突发事件多,这些事情,足够让官员博导焦头烂额,哪还会有系统的完整的时间和精力读书写作搞科研写论文发论文呢?
    
    如果官员博导没有自己的研究,没有自己的学术论文,那如何向博士生传递学术研究的方法和思想呢?如何显示出官员的学问和学术水平呢?
    
    其实,这都不是问题,没有做不到,只有想不到。没有学术水平和学术思想的官员只要把学生用对,把学生用好,把学生用透,把学生用明白,把学术关系搞透,一切问题也就迎刃而解。
    
    人们经常发现,官员博导即使没有时间和精力搞科研,科研成果却很多。官员让博士生为其打工,为官员博导写论文。招的博士生越多,博士生写的论文就多,官员博导的学术成果就多。官员只要把博士生的论文写上自己的名字即可,博士生的论文就顺理成章地变成了官员博导自己的论文。博士生其实就是官员博导的打工仔。不是官员博导培养了博士生,而是博士生成就了官员博导。
    
    博士生给官员博导干活,也是一箭双鵰。官员博导的能力不在于学问,而在于关系。官员博导往往会认识很多杂志的编辑,他们会以权力的名义让编辑为其发论文。只要官足够大,发论文不是难题,何况博士生的论文也能达到发表的水平。遇到一个优秀的博士生,论文发表就更不成问题。优秀的博士生成了实质性的官员博导的导师,师生关系反着理解就接近事实了。官员博导对于那些为其做出突出贡献的博士生们也是投之以李,报之以桃,这或者是让博士生们有出国学习的机会,或者给博士生们一定的科研费用,或者让博士们参加各种各样的学术活动,给博士生们报销所有的费用,或者是博士生毕业后为他们找到比较满意的工作。
    
    官员博导从来都是有课题、有经费的,他们真的是不差钱,差的是学术人品,差的是羞耻心,差的是对学术的敬畏。他们以肆意践踏学术、玩弄学术为荣耀。他们真是司马昭之心了。
    
    当然,大学本来也不想让这些大学之外的官员当博导,毕竟在大学里真正搞科研的教授在那排着队等着当博导呢。官员争当博导,是在与大学教授抢博导的资源,有点类似于明火执仗、公开抢劫的架势。可在教育产业化的今天,大学没有这些官员博导有些事真就办不成。这是大学的无奈,也是大学的悲哀。
    
    大学给官员弄个博导,是给官员献媚,是让学术臣服于官员的脚下,是让大学不成体统,是让大学教授斯文扫地,是让大学没有尊严。官员博导是大学与权力做交易的产物,是典型的学术腐败。取消官员博导势在必然,否则大学将不大,国将不国。
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
101152
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·木然:国家安全不能成为法外之地 (图)
·木然:请给贪官以平等的人格尊严 (图)
·木然:权力拜物教是最大的邪教 (图)
·木然:邓小平是如何反对个人崇拜的? (图)
·木然:无知无耻能改变中国? (图)
·木然:教师罢课表明维权事件升级 (图)
·木然:教师的尊严在哪里? (图)
·木然:不能让血统论死灰复燃 (图)
·木然:捍卫公民权利——请不要辜负我们这个时代
·木然:中共「滥尾」理论导致精神错乱 (图)
·木然:敏感词是对法治的污辱和践踏 (图)
·木然:警察公权滥用何时休? (图)
·木然:请不要把愚民当弄潮 (图)
·木然:党大还是法大是真命题 (图)
·木然:法治是检验政治文明的根本标准 (图)
·木然:文艺到底为谁服务? (图)
·木然:反腐败的治本步伐必须加快 (图)
·木然:在微博上污化美国为何意? (图)
·木然:剪不断理还乱的党委与校长的关系 (图)
·好心救火,却连累全家五口入狱
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。