页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

梁逸飞:中国特色究竟「特」在哪?
(博讯北京时间2015年1月17日 转载)
     梁逸飞 北京媒体人
    
    梁逸飞:中国特色究竟「特」在哪?


    「中国特色」是一个政治词汇。
    
    在我们的政治话语中,「中国特色」是一个常见词,言必冠之「中国特色」,比如中国特色社会主义制度、中国特色社会主义法治、中国特色社会主义核心价值观、中国特色大国外交,等等。但是,「中国特色」究竟是什么?除了领导人给出的「那几句高度概括性的话」以外,中国学界与媒体对此的阐述并不充分。
    
    笔者在一些对外交流场合,时常会被外国专家问到「什么是中国特色」诸如此类的问题。对此,笔者尝试做出过一些解释,但似乎并不令外国朋友满意。此时,笔者会说,这只是一个「政治词汇」而不是学术问题,以此搪塞,言外之意是不必打破沙锅问到底。笔者亦向中国的权威专家请教过,但同样没有得到满意答案。
    
    日前,笔者参加了一场以「中国特色大国外交」为主题的学术研讨会,会上再次就「中国特色」发生了争论,与会的官员与学者各执一词。官员的表述很讲政治,都是紧紧围绕习近平总书记在去年底中央外事工作会议上的讲话精神展开阐述。学者因为身份超脱,又抱着求真务实的学术精神,因此,总体上认为「中国特色大国外交」的定义并不清晰,内涵并不明确,缺乏说服力。
    
    作为现场的观察者,笔者发现,官员与学者使用的是不同的话语体系,遵从的是不同的话语逻辑,考虑问题的动机与出发点亦大不相同。因此,讨论与对话的效果,是典型的「鸡同鸭讲」。官员与学者不同的思维与逻辑,是因为「屁股绝对脑袋」,这一点,并非中国特色,国内国外的情况都大体如此。
    
    但是,在一个信息流通迅速、沟通无比重要的时代,就「中国特色」以及「中国特色大国外交」做一些具有说服力的阐释十分必要。客观说,按照中国的政治话语体系,在对外沟通与交流中难以取得良好效果,甚至还会起到反作用,至少现在的客观实际如此。但如果像上述一些学者所说的那般,似乎「中国特色」「中国特色大国外交」只是政治口号,是没有精神与内涵的空壳,那也不能体现求真务实的学术精神。
    
    在如此两套话语体系裹挟下,围绕「中国特色」「中国特色大国外交」的沟通与交流效果,只会适得其反。
    
    毫无疑问,「中国特色」是一个政治词汇,但它们并非只是空洞的口号,或者意识形态的外部表征,当中还是具有很大的阐述空间。
    
    首先,「中国特色」是在西强我弱的国际环境中的一种自我政治身份识别。「中国特色」的言外之意是,中国跟西方不一样,西方不要用自己的标准来看待、衡量以及要求中国。这跟「美国例外论」有相似之处。拿两者做比较,可以发现,「美国例外论」是主动外向型,很多情况下表现得富有进攻性,往往表现为「美国可以干的,别国不能干」。而「中国特色」更多则体现为被动防御型,在体现为一种政治身份识别特征时,还发挥有某种自我防护机制的功能,往往表现为「中国之所以这样干,是因为中国国情特殊」。
    
    其次,「中国特色」是政治摸索过程中的一种过渡性表述。别人可能会反问:既然跟西方不一样,那「中国特色」究竟是哪样?这样又回到了前面的问题以及引发的口水当中。要寻找最具信服力的答案,必须先跳出这种闭合式思维逻辑。
    
    在回答「中国特色」是什么时,其实我们重点还是在回答「中国特色」不是什么,比如说,「中国特色大国外交」的具体内涵有:不干涉内政、不称霸、不结盟、不对抗、不首先使用核武器,等等,这些「说不」,显而易见是区别于西方,甚至与西方针锋相对。用通俗一点话表述,大意可能是:西方干的坏事,我们都不会干;西方不做的好事,我们多会做。
    
    在回答不是什么时,我们是理直气壮的。但在正面回答是什么时,给外界的印象似乎有点底气不足,甚至躲躲闪闪,顾左右而言他,这正是外界质疑与再三追问的地方。坦率说,「中国特色」是什么,在现在的历史条件与环境下,不容易甚至不可能有一个统一的标准答案。因为中国仍然处于一个艰巨而漫长的转型期,一个拥有13亿人、数十个民族的超大体量的国家,要全面调过头来、里外都焕然一新,不是件轻松的事。再坦率一点说,在当前国际国内政治环境中,「中国特色」不是什么,比「中国特色」是什么,更显得重要。
    
    最后,既然「中国特色」的表述只是过渡性的,是一定历史时期的历史表述,那么它的终极表述会是什么?笔者认为,「中国特色」的终极表述就是「中国」。这是一种政治话语的返璞归真,中国国家本质的返璞归真。当人们谈及中国时,不再有那么多虚无的争论,比如,不再争论中国究竟向左走还是向右走,中国是社会主义还是资本主义,中国究竟是党大还是法大,政党、政府、国家与军队当中是什么关系,西方对中国会否「和平演变」或是发动「颜色革命」,等等。也就是说,我们对于国家各个层面的共识已经达到相当高的程度,让现在纠结不清的问题都变得清晰了,国际社会对中国的认识与判断亦同样形成了高度共识,不再总是「雾里看花」,不再在「中国崩溃论」、「中国威胁论」、「中华帝国论」等等各样论调中来回摆动。
    
    总而言之,中国人自己心中的这个国家,以及别人眼中的中国这个国家,都回归到中国现实具有、应该具有与期待具有的模样。那时,我们就不需要像现在这般藉助一些模糊不清、暧昧晦涩的词汇来包装与修饰了。
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3310942
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·梁逸飞:中国企业走出去要「捱得起骂」 (图)
·梁逸飞:中朝边境需要危机预防机制 (图)
·梁逸飞:被授权的个人英雄主义 (图)
·梁逸飞:卢布危机给中俄合作带来机遇 (图)
·梁逸飞:「中国龙救俄国熊」是个伪命题 (图)
·梁逸飞:中国「新常态」就是回归「正常态」 (图)
·梁逸飞:再说海外中国人形象 (图)
·梁逸飞:如何看待首个国家公祭日? (图)
·梁逸飞:中国为「海上丝路」提供安全保障 (图)
·梁逸飞:中国「互联互通」忘了朝鲜? (图)
·梁逸飞:中国外交进入「新常态」 (图)
·梁逸飞:「环南海合作圈」是个好主意 (图)
·梁逸飞:中国「另起炉灶」搞地区安全 (图)
·梁逸飞:北京还是莫斯科? 金正恩的外交难题 (图)
·梁逸飞:美国军机C
·梁逸飞:中国需要石墨界的「必和必拓」
·梁逸飞:中国高铁真的蛮拼的 (图)
·梁逸飞:中国如何做好「世界第二」? (图)
·梁逸飞:中国舆论场上什么样的观点最稀缺
博客最新文章:
  • 潘一丁直面公道正義和強大中國美國政客們,你哋對香港感到束手無
  • 百家姓冤满嘴胡言乱语,满眼乌烟瘴气,蚂蚁帮狗随正主郭瘟龟,终得
  • 纪念堂港大學生會為恐怖主義招魂引發公憤高校紛紛割席劃線正道直
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。