页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

李德成:错不在水客
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2015年2月17日 转载)
    
    
    (公开大学计算机系副教授 李德成)
    
    李德成:错不在水客


    ■解决水货客的问题,是政府的责任,但政府一直无动于衷。数据图片
    
    如果大陆人不食自己的奶粉是国耻,那么香港放任大陆水客涌港就是港耻。两者其实有一个共通点,就是两地的人民都不能逼其政府针对根本问题做任何事,而这两地人民也因此做出极端的反应:大陆人民走来香港鸠呜,并把货品走私回国;香港人民走上街头,对大陆旅客和商铺作出滋扰。
    
    其实走水货并不犯法,他们犯的应该是走私回国那一条,而香港并无责任代大陆执法,他们唯一有机会犯的香港法律就是所谓的限奶令,而所谓走水货和旅客身份不符,也是于理不合,因为旅客购物是正常不过的,香港人也有水货客到日本欧洲等地带水货回港。
    
    走水货本身不是问题,但一大批人走水货就是问题,因此要解决问题要由控制水货客人数做起,而不是针对个别水货客。打个比方,位于旺角教协中心的超级市场长期有大批顾客,因此升降机长期有大批人士轮候,该大厦管理处于是明令大厦住户可优先使用升降机,不用排队,这样的措施合情合理,因此顾客和住客一直相安无事。
    
    解决水货客问题,是政府的责任,方法有很多,如旅客入境税,取消一签多行等。但政府一直无动于衷,主要原因就是因为政府不是我们选的,因此它更在意于该等政策会否被共产党视为冒犯。政府的无动于衷,把港人自发走上街头的行动合理化。
    
    但这些自发走上街头的人,却有越趋暴力的倾向,这是令人忧虑的,其中最不该的,就是指骂购物人士。笔者觉得上街示威,甚至堵塞水货客购物地点都是合理的行动,因为这是向政府施加压力,令它以行政措施控制水货客流。但指骂购物人士,又或指骂店员,却已超越任何的道德底线。
    
    我们必须认清事实,错不在水货客,也不在商铺,错在政府的无为而治。每一个水货客都不须为其他千千万个水货客负责,因为他们并不是某一个你们指骂的水货客招来的。
    
    那些指骂水货客的人,自称为勇武派,但向手无寸铁的人威吓,只能是懦夫,因此他们最多只能是懦夫勇武派。港耻除了指我们无法迫令政府控制水货客外,也指这批是非不分的懦夫勇武派。
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4771224
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·李德成:不选共青团员与麦卡锡式迫害 (图)
·李德成:搞独立的代价 (图)
·李德成:被打出来的港独 (图)
·李德成:新身份证成为一条高科技锁链 (图)
·李德成:做得差有奖 (图)
·李德成:学联前途堪虞 (图)
·李德成:还否决权于民 (图)
·李德成:以交税作政治表态 (图)
·李德成:这从来不是爱国与否的问题 (图)
·李德成:如果有天,抗争者消失了……
·如何侮辱一个国家和一间大学/李德成
·纸糊人大,泥塑政协/李德成
·由建寺,烧经到保钓/李德成
·狼群中能長出羊嗎?/李德成
·中國基本就是一個大監獄,老大哥入屋了/李德成 
·卑鄙的德國擲鞋者/李德成
·泰國示範了民主不行嗎?/李德成
·香港政治問責制的先天缺陷/李德成
·抗議不能贏得尊重/李德成
论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。