页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

人们为什么热衷红包接龙?
(博讯北京时间2015年2月21日 转载)
    
    来源:百度百家 作者:孙志超
    

    摘要:过年期间,不少微信群从早至晚都在进行所谓的“红包接龙”,所谓接龙,就是每次抽到红包金额最大者,继续发下一轮红包。熟人之间的抢红包,是因为感受到久违的节日的喜庆感,而是它因为激起了潜藏于我们心底的,对联结的渴望。但对于持久进行的红包接龙而言,恐怕更多的是一种类似博彩的行为——正面的:“看看我是否能抽到手气最好”;负面的:“看看我能不能一直抢而不发”。这种接龙活动,与赌博类似,使人着迷的核心机制是间歇性强化。
    
    过年期间,不少微信群从早至晚都在进行所谓的“红包接龙”,所谓接龙,就是每次抽到红包金额最大者,继续发下一轮红包。熟人之间的抢红包,是因为感受到久违的节日的喜庆感,而是它因为激起了潜藏于我们心底的,对联结的渴望。但对于持久进行的红包接龙而言,恐怕更多的是一种类似博彩的行为——正面的:“看看我是否能抽到手气最好”;负面的:“看看我能不能一直抢而不发”。
    
    这种接龙活动,与赌博类似,使人着迷的核心机制是间歇性强化。
    
    斯金纳是一位二十世纪著名的行为心理学家。他用老鼠来作为行为研究的对象:当老鼠无意间压到他作为奖赏事件触发物的控制杆时,他就给予老鼠食物奖励。一段时间后,老鼠就会有意地按压控制杆,以获得食物。然后他逐渐改变老鼠要获得食物所必须按压控制杆的次数,来观察老鼠的行为改变。他发现,如果他停止给老鼠食物,老鼠逐渐不去压杆,即使听见喷食管的响动也无动于衷。接着,他开始将老鼠获得食物所需要按控制杆的次数随机化----老鼠可能按1次就能得到食物,也可能需要按40次才能得到食物。Guess what,斯金纳对固定比例与不规则的间隙奖赏进行对比。结果他发现,在奖赏间隔不规则的情况下,消除既有行为需要的时间最久。
    
    而人和老鼠一样,也非常吃间歇性强化这一套。
    
    游戏厅里的老虎机(变种为水果机)往往是人气最旺的地方,黑社会组织也十分热衷于将老虎机放到小卖铺里去。想象你坐在老虎机前,手里拿着一把硬币,开始按动压杆。按、按、按、按、按,一旦开始,你便难以停下来。直到你口袋里的硬币全花光或是非常难得的——得到了丰盛的奖励。想象你现在有一次机会,可以不花钱就玩一台里面有无限钱的老虎机。你可以玩任意时长,直到你离开老虎机为止。不用担心饮食和个人卫生问题,会有工作人员帮助你在老虎机前完成这些必须活动,你只需用你玩老虎机赚到的钱来支付。你觉得你会在老虎机前玩多久?旁边还有另外一台老虎机,你每按30次就可以得到1块钱,你又会玩多久?
    
    答案已勿需多言。
    
    当我们一遍又一便按着老虎机按钮时;当我们在游戏里一遍一遍用着相同的手法将怪物杀过来砍过去,期望爆出极品装备的时候;当我们被再来一罐的可能性所诱惑在小卖铺里买下某种促销饮料时;当我们转发抽奖微博信息并@三位好友时。我们就是被间歇性强化机制所捕获的小白鼠。
    
    人类和老鼠为进化出此种机制?我猜测是为了得到更多生存资源。在一个智人住地的周围,有一些地方总是有食物;而另一些地方总是没食物;还有一些地方有时有食物,有时没食物。你会不去那些总是没食物的地方;当你急需食物维生的时候,你就会去总是有食物的地方 ;而其他的时候,你都会花在那些有时有食物,有时没食物的地方。这是你获取更多生存资源的最佳策略。
    
    但现代人的问题就在于,人类已经能人为地制造第三类环境来激发他们同胞的这种机制,如彩票、微博有奖转发、打怪爆装备、以及各种形式的赌博行为。在这些环境里,所有的参与者得到的必定比他们总体付出的要少。总体的参与者是受损的,他们得到的利益来自于对他人利益的直接掠取,整个的活动实际上是利益从参与者向组织者转移聚集的过程。如果你不是组织者,请避免参与此类活动。我并不是说这类活动你没有机会从中获利,但你获利的期望值是负的。
    
    还有一个辅助机制我认为同人类喜爱赌博也有关系——自我控制的错觉。
    
    间歇性强化已那么使人着迷,而当你认为你能凭借你的能力使你比别人更容易获得奖励的时候,你会更加痴迷这种游戏。
    
    在赌场上同别人掷骰子比大小的时候,你是愿意机器帮你掷,还是自己掷?大部分人都愿意自己掷。说不出理由,就是更相信自己。如果机器和自己掷的概率结果相同,为什么不自己掷呢?如果你玩德克萨斯扑克的话,当你缺少某张河牌,你很可能会有种感觉剩下的未翻开的河牌很可能就是你要的那张。虽然你很清楚他的概率,但即使只有10%的概率,你仍然觉得它会非常可能是你需要的那张,因为你希望它是。这种情况是最基础的自我控制错觉,我们直觉地感觉自己可以控制结果。还有更高端的自我控制错觉,这种错觉与“技巧”相关,使人更难自拔。市面上有多关于阅读K线的教材 ,因为人们相信学会这些技巧会帮助他们做出更好选择。没错,赌博确实有一定的技巧,但这些技巧更多是关于如何规避基本错误的技巧。你的技巧越高,你犯的基本错误越少。但你的胜利却仍然是一个概率事件。2009年俄罗斯《财经周刊》用一只猴子掷骰子的方式进行股票买卖实验。到年底时,其收益率高于俄罗斯94%的基金。我相信那些基金是不缺乏聪明的博士生们、充裕的内部消息和先进的分析技术的,so what?
    
    你更愿意相信猴子掷骰子的结果,还是专业人员根据内部消息和高科技算法整合出来的结果?如果你相信后者,你高兴地跳入了自我控制的错觉中。而如果你明白专业人员的意见并未有特别的魔力,你宁愿让猴子去掷骰子去用你的钱去参加一场负和博弈,你又为何参其中? (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2481514
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·杨恒均:春节三记:年味、红包、爱情
·老徐:发「反腐红包」利国利民! (图)
·刘洪波:红包禁令为什么落空
·你愿意收下我送的红包吗?/杨恒均
·许一力:微信红包能逆转支付宝的真相
·为我收过的红包善一个终/关军
·拒绝红包 却拒绝不了消费周克华老母 /王石川
·医生退红包被打再证“潜规则”之害
·“红包”到底是人情?还是炸弹?
·管“炸药包”的女处长咋被“红包”炸翻?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁? (图)
·领导慰问:应透过“红包”知责任
·被审计者会因送“红包”而获利
·胡锦涛视察廉租房,两千元红包救得了谁?/笑天
·由深圳庆典红包想到的/姜维平
·消费“红包”难担扩大内需重任
·全民发红包可行,此时不做待何日?
·从“红包故事”引发官场地震说起/倪洋军
·向跃霖:煤监局长收红包一个 百姓付生命一条
·腾讯阿里派钱 全民狂摇手机抢80亿红包 (图)
·除夕红包威力最大 挖走春晚观众 (图)
·红包险抢央视春晚风头 网友掀"吐槽"模式
·外媒看中国春节三件事:抢票红包春晚
·骗术“包”藏祸心 女子领微信500元红包被骗万元
·马云要阿里巴巴员工抢红包 (图)
·医生与患者签拒红包协议 收到更多红包
·李克强看望广州务工者曾按习俗向小孩派红包 (图)
·江西干部上缴红包等违纪款1.29亿 80余人被处理
·广东乐昌9名常委涉红包腐败案 礼金达450多万
·四川公布红包礼金收缴账户 截止时间为12月15日 (图)
·青海省开展拒收送礼金“红包”承诺活动
·广东落马高官拎重估红包,重量不够当面呵斥 (图)
·广东一官员拎重估测红包金额 重量不够当面呵斥 (图)
·贪官拎重估红包金额 不达标当面呵斥 (图)
·重庆将医生禁收红包写入法规 违者至少停诊半年
·中国将 “微信红包”等新型送礼方式列入查贿范围
·中纪委将“微信红包”纳入“反四风”查处范围
·中纪委:监控电子红包礼品卡
·广东省吴川检察院、法院都议定“送红包合法”
·农民工黄承德揭发上海处级干部李清明年收红包超过百万
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。