页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

吴祚来:周世锋,被做进了别人的故事里
(博讯北京时间2015年8月16日 来稿)
    王立军的一句话,突然让我回想起来,并有如雷贯耳之感。这句话是:「把政治变成法制,这是我们的强项。如果他要把法制过程当中的问题变成案子,咱们搞了这些年案子,他行吗?搞政治我们只有一半的主动权;进入法制轨道,我们就有了全部主动权;要把这事变成案子,他就是观众了。」
    
     什么是政法?王立军做了最简洁而经典的总结,就是把一已之私的所谓政治,做成利已的法制,一旦进入可以控制的「法制」轨道,自己就拥有了全部主动权,再进一步,就是把对手做进案子,「他就是观众了」。

    
    周世锋被做进了案子,不是秦城里的王立军的作品,而是王立军的政法逻辑或手法在继续运作,或者说,王立军的战友们,仍然在用周永康的政法思维,以法治之名,行非法之实。
    
    我们先看宏大的政治叙事:早在2012年8月1日,《人民日报》海外版就刊登了中国现代国际关系研究院美国所所长一篇文章,称美国以「网路自由」为旗号,以维权律师、地下宗教、异见人士、网路领袖、弱势群体五类人为核心,为改变中国创造条件,干扰中国崛起。
    
    网路自由不是公民应得的言论自由权利,而是美国的一种旗号,维权律师、非官方认定的信仰组织、持不同政见者、网路有影响力的人士还有弱势群体,都不约而同地成为中共官方的敌对势力。这篇文章代表的显然不是国家官方研究机构的学者个人观点,完全代表中共主流意识形态的政治理念,视任何不跟党走、不与中共保持一致的阶层或群体为敌对势力,这些势力与世界员警美国有着千丝万缕的联系,他们与美国有着某种联系或配合,目的就是阻止中国崛起。
    
    即便在中国现行的宪法规定中,上述的五类人仍然是合法的社会存在,律师不维护当事人权益,它叫律师么?而信仰者、持政治异见者、网路有影响力的人,也在宪法有关公民自由权利保障的范畴之内,难道有自己的独立思想,就意味着犯罪?或者是潜在的犯罪行为?最无耻的当然是将弱势群体附在新黑五类之后,这个视自己为无产阶级联盟的政治组织,其媒体居然将新的无产阶级视同敌对势力,不用公权力来保障弱势群体的政治与经济权益,反而视其为可能的颠覆者、麻烦制造者,党的喉舌人民日报已经蜕变成了权贵阶级的工具,面目已昭然若揭。
    
    正是意识形态有了这样的「政治」理念,将邪恶的政治理念转化为自己需要的法制,再进而转变为刑事案件,也就顺理成章,一气呵成。
    
    现在我们看到,锋锐律师事务所主任周世锋,就被王立军的政法手法,被王立军的战友们做了进去。
    
    周世锋还没有成为央视新闻联播中的「角色」,在他被刑拘二十四小时后,人们惊奇地发现,人民日报与新华社记者合写的《公安部揭开「维权」事件黑幕》就赫然成为各媒体头条,人民日报不仅早已为黑五类分子埋下宏大叙事的伏笔,还直接参与到具体刑事案件的故事编写组,在案件还没有任何进展与审理之时,就悍然写出雄文,似乎在誓言要将周世锋做进黑牢。无罪推定的原则,被抛到十万八千里之外。这也让人想起王立军时代的李庄案,李庄律师刚被王立军抓走,还没走司法程式,《中国青年报》就迫不及待地发表诽谤李庄律师的雄文,后来被证明那篇雄文实际上是重庆警方的通稿。不久前李庄起诉《中国青年报》终于成功立案。将来的新华社和人民日报,相信也要付出同样代价。
    
    王立军不死,但王立军技亦穷矣。
    
    (编按:周世锋为北京锋锐事务所主任,该所最近已有五位维权律师遭强行带走后失联,引起国际关切。)
    
    *作者为旅美学人,独立学者 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4820303
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·吴祚来:我无法为习近平点赞 (图)
·吴祚来:韩正与杨雄应该辞职谢罪 (图)
·吴祚来:江泽民时代的罪他律与分裂人民 (图)
·吴祚来:邓时代的罪他律与分裂人民 (图)
·吴祚来:圣诞日向宋泽致敬 (图)
·吴祚来:文化腐败之「中国书法院奖」丑闻 (图)
·吴祚来:罪他律与分裂人民 (图)
·吴祚来:罪己意识与罪他律 (图)
·吴祚来:习近平为什么「没有退路」 (图)
·吴祚来:周永康与江泽民的责任 (图)
·吴祚来:文化腐败共同体正在形成 (图)
·吴祚来:析政治文艺经典《白毛女》(下)
·吴祚来:析政治文艺经典《白毛女》(上) (图)
·吴祚来:地主的贡献与牺牲(下) (图)
·吴祚来:地主的「贡献」与牺牲(上) (图)
·吴祚来:「资产阶级自由化」背后的故事 (图)
·吴祚来:党可不可以「反」 (图)
·吴祚来:反资产阶级自由化是军人干政 (图)
·吴祚来:回头看那场清除精神污染运动 (图)
·吴祚来:西单民主墙是一面镜子 (图)
·吴祚来:大陆警方正在突破法治与人伦底线
·谁的农村?谁的土地?/吴祚来
·吴祚来:是谁让母亲吃自己的儿女?
论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。