页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

陈雅明:请港大教授不要再沉默
(博讯北京时间2015年9月09日 转载)
    
    
    (《学苑》前副总编辑 陈雅明)
    
    陈雅明:请港大教授不要再沉默


    ■香港大学校委会将在月底讨论拖延多时的副校长任命。资料图片
    
    港大副校风波越演越烈,亲共势力干预港大院校自主,《人民日报》刊登文章劝退陈文敏,政治干预彰彰明什。港大学生及校友为了保卫港大自主,多个月来竭尽所能,终于令任命陈文敏一事重回校委会议程。而港大教授的意见仍会成为能否捍卫港大院校自主的关键。可是,风波至今,绝大部份港大教授依然沉默。
    
    港大副校风波大半年以来引起了四面八方的争议,一些媒体放大了学生冲击校委会会议一事,令焦点不断模糊。其实,陈文敏一事最根本的问题就是任命港大副校长的时候,进行政治立场审查,以配合梁振英在雨伞运动后整顿大专界的政策。附和政治审查的彭泓基说,港大校委会在拣选副校长的时候,要包括考虑「政治立场,因为本身不偏不倚,才能做一个真正好的管理者」。
    
    依照这个说法,那现在许多亲政府的大学校长及副校长也不适任,因为他们也不是不偏不倚。如果彭泓基所谓的「不偏不倚」是指没有任何政治立场,那更是匪夷所思。一个受过高等教育、有独立思想的教授怎可能没有政治立场?如果校委会要求大学教授没有政治立场,其实就是要他们对所有政治议题噤若寒蝉。失去宣扬自己政治立场的自由,也就是失去了思想及学术自由;失去了思想及学术自由,一所大学就失去了思想学术进步的良好环境。
    
    大学不能失去学术自由
    
    一间大学的学术及思想自由并非必然。在民国时期,北京大学本来没有院校自主,受军阀势力干预,但经过校长及教授们的努力,北大走向自治。这样的努力是建基于蔡元培及胡适一直坚持「自由与容忍」是学术发展必要的条件,学术不可受政治干扰。
    
    胡适认为,大学里无论任何人,没有这个权利,可以限制思想的自由,限制学术的自由。所以,胡适赞扬五四时期的蔡元培,因为他担任北大校长的时候,招揽了不同政见的学者,有复辟派辜鸿铭、刘师培,也有主张拥护自由民主的胡适等人,思想互相激荡,终使北大成为新文化运动的中心。
    
    1919年,蔡元培为了让北大摆脱北洋政府在行政上及政治上的干预,提出「教授治校」,年轻教授胡适高调支持蔡元培。后来,胡适当了北大校长,贯彻学术平等及思想自由的精神,即使他不认同共产主义,也容许一些教授讲《共产党宣言》。另外,当时国民党打算在北大设立党部,以党干扰校政。胡适在北大开学典礼时谴责外来政治势力:「党派不要在北大活动,不要毁了北大,毁了这一个再过多少年都不容易重建的学术机关。」
    
    北大一直是政治势力虎视眈眈的地方,胡适等人为了捍卫北大自主,长期与政治势力抗衡。那时候北大的院校自主得来不易,胡适等人与军阀对抗更随时人头落地,所以余英时称胡适为近代中国「以道抗势」的知识分子典范。相比之下,现在香港大学尚有学术及思想自由,但港大近年来不断被校外的政治势力干预,港大的教授竟然一直沉默无声,何其讽刺!
    
    胡适曾经预言在共产党掌权下必定没有自由,事实证明了他是对的。胡适等人用尽一生在北大提倡的自由精神,希望建立世界一流的大学,但今时今日的北大已经沦为党校,胡适及蔡元培时代的北大精神早就荡然无存。如果港大变成北大那样,失去学术自由,党政控制学术,港大就真的完蛋了!
    
    我没有期望港大的教授好像胡适那样当着蒋介石面直斥「总统,你错了!」,但在港大面临赤裸裸的政治打压时,请鼓起丁点知识分子的道德勇气,是其是,非其非。校委会在今个月会重新讨论副校长的任命,任命陈文敏意味着能否守住港大自主。在关键时刻,请港大的教授不要沉默下去!不在沉默中爆发就在沉默中灭亡!
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
881016
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·陈雅明:谁害怕独立思考的大学生? (图)
·陈雅明:港大的灾难 (图)
·陈雅明:学苑港独祖师爷 (图)
·陈雅明:最后一代香港人
·陈雅明:〈雨伞世代的未来〉引言
·陈雅明:香港人意识——雨伞世代的命运自主意志
·陈雅明:守护《学苑》——我们有说一切的自由 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 无神论者战胜不了共产党
  • 监控摄像统一全球
  • 粉碎薄熙来的成果:比薄熙来还不如的人在继续薄路线
  • 首届世界律师大会与政治往往撞弯了法律的腰
  • 铺满了鲜花与死亡的道路
  • 春秋的壯盛陣容
  • 陳希同說:歷史是勝利者寫的
  • 日本是一个共妻国家——难怪自称“大和民族”
  • 香港最長壽的雜誌:《春秋》
  • 中华民国背叛了中国
  • 老干妈希拉里又出来帮川普竞选了
  • 所谓民运还不如共产党的问题,是中共五毛炮制的伪问题
  • 成也废垃败也废垃
  • 《我的前半生》作者李文達為何不能分享版權
  • 高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
  • 《霸权论》连载之2第一章《自主行为系统》
  • 博客最新文章:
  • 廖祖笙廖祖笙致函境外出版商及广告商
  • 胡志伟列寧受德國賄賂八千萬元
  • 谢选骏学习就像雕刻
  • 非智【小说连载】来自中国的柏斯女人--各有心思
  • 生命禅院我与魔王的又一次对话/雪峰
  • 谢选骏共产党就是共妻党
  • 潘一丁香港法治已大乱高院勿做保护伞
  • 谢选骏川藏线上十英雄不知道毛主席夜御十女的的勾当
  • 穿越精神的戈壁人类历史最重大的转折点
  • 滕彪中共为什么要举办世界律师大会
  • 谢选骏一盘散沙变成了一堆废垃
  • 陈泱潮11.12.有望確保中國國運柳暗花明、峰回路轉的要訣
  • 谢选骏华尔街金虫的末日
  • 胡志伟《毛呼蔣委員長萬歲》
  • 严家祺《霸权论》连载之3第二章《国家行为体》
  • 生命禅院爱含量与生命的层次\沁心草
  • 陈泱潮11.11.國運逆轉的教訓必須牢牢記取!否則,中共國滅亡在即
    论坛最新文章:
  • 北京取消了今年的德中人权对话
  • 曾赴港记录反修例示威运动 大陆律师陈秋实被限制出境
  • 709律师王全璋之妻李文足获2019法德人权奖
  • 中国大使施压要求丹麦自治群岛使用华为5G设备
  • 诺奖得主昂山素季在海牙为缅军种族灭绝罪行辩护
  • 罗兴亚危机:昂山素季将在国际法院为缅甸军方辩护
  • 香港年轻女子怎样炼成了勇武派
  • 任正非为何觉得孟晚舟写那封信不合适
  • 私隐先行 香港放弃以人脸识别发展智慧灯柱
  • 国际警务专家集体请辞 对港府检视警方工作报告投不信任票
  • 加国会设小组检视 中加关系势雪上加霜
  • 台外长诺如解放军干预将助港人 料引北京震怒
  • 港府惊曝乱象 律政司长摔倒滞英请辞遭京下令回国
  • 陆再警告 美航母到台湾恰好送解放军机会武攻
  • 栽赃黄之锋持美国绿卡 编造笨技术露馅沦笑柄
  • 独立中文笔会等组织籍“国际人权日”发起示威抗议
  • 莫斯科被惩罚出局 奥运谁渔翁得利?
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。