页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

查建国:批判环报的“三段式”民主观(与环球时报争鸣之260)
(博讯北京时间2015年11月23日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    环球时报11月13日为缅甸大选发第三篇社评,题为《中国的民主决不能从外山寨》。社评又一次阐述自己的“民主观” ,我将其归纳为一个“三段式” : (1)民主不能从外山寨;———(2)民主要根据国情进行———(3)民主不能天下大乱。对此分析批判如下:
    

    一,环报社评讲“中国的民主不能从外‘山寨’ ,······中国需要的是‘有自主知识产权’的民主。”“中国的民主建设必将是扩大、丰富民主制度内涵的过程,而不是我们争取做‘亚西方’ 模范生的一次考试。”“山寨” 即仿制,“自主知识产权” 讲的是要有原创性。噢,环报要不仿制,另起炉灶搞自己原创性的民主呀!那我们分析一下现中国(大陆)民主与西方民主的差异在哪?看看环报鼓吹的原创性是什么?
    
     我讲过西方民主有四条“放之四海而皆准” 的普世标准。(1)多党普选制。而中国(大陆)是中共一党独大,敢与之竞争执政权者皆遭镇压。中共执政权具神圣性、全能性、垄断性、不可变更性;(2)权力分立制衡。而中国(大陆)是政府立法权、行政权、司法权均在党权之下,一权统三权,党在法上;(3)军队国家化。而中国(大陆)是国家军队只接受中共的绝对领导;(4)人权至上。而中国(大陆)是权力大于权利,党权至上。
    
    凡民主制度都有决定其为何是“民主” 的共同本质规范(即普世标准),而各国也会有民主形式上、进程上的各异。讲“全盘照搬”“ 山寨” 是伪命题,因100多民主国家的民主“形式” 本不一致,如何“全盘照搬” ?可中共不“仿制” 西方民主的本质共性东西,而自创名为“民主” ,实为“一党制” 的专制,这就是环报“三段式” 第一段“不山寨” 的实质。
    
    二,环报社评讲“有自主知识产权” 的民主制度是“根据自己的国情‘量体裁衣’ 走出来的。”“量体裁衣” 就是讲中国这个“体” 与世界民主国家的“体” 不一样,所以要裁制不同的衣服。有人爱讲中国人素质低搞不了民主,难道中国人的素质排在世界末位,还不如已进行民主大选的阿富汗、尼泊尔等国吗?有人爱讲中国太大没有一个强力党一统天下非乱,可美俄印度这样的大国不也在搞多党民主吗?有人爱讲中国处于低发展阶段,先把经济搞上去再谈民主,中国已是世界第二大经济体,经济发展弱于中国而走上民主道路的国家总有几十个吧。有人爱讲中国文化传统与其它民主国家不同,那看看同宗同种同文化传统的中华民国在台湾如何发展民主吧!
    
    中国人有与全世界各国人一样出于人之性的自由平等的普世追求,有足够进行现代民主的经济、文化、教育、人的素质的基础,这是国情的主体,是与世界民主国家的共同点。当然,中国也有别于他国的特殊之处,这就是中国(大陆)有一个以马列为意识形态、以权贵利益为生命的专制党。因这个特殊国情中国民主之路异常艰难、漫长,中国人为民主的奋斗异常悲壮。
    
    三,环报社评讲“或者有人夸我们‘民主了’ ,但中国届时天下大乱,甚至溃散了,民不聊生,那么都将是中国的失败。”好吓人呀,环报与无数反对中国民主的人一样,描绘了一幅一旦失去中共领导,中国将“天下大乱” “溃散了” “民不聊生” 的“失败” 图画。而中共两次内战不是“天下大乱” 吗?人祸造成大饥荒饿死几千万人不是“民不聊生” 吗?两岸分离不是中华大家庭“溃散了” 吗?没有中共一党制,中国还能比这更“失败” 吗?
    
    当然,我们也看到了一些走向民主的国家处于“动乱期” ,这一是因为专制者不投降,而拼命顽抗制造动乱所至;二是因为另一对矛盾(民主主义与宗教极端主义)尚未解决,是恐怖组织而非民主惹的乱;三是局部的、短时的、低烈度的动乱不可避免,凡事都有发展过程,民主也要付出代价,世上没有免费的午餐。
    
    环报的“三段式” 即中国不能学外国,因国情特殊,一学就乱。这个反民主护专制的错误理念因长期“洗脑” 而很有市场,反复批判它是我们的任务。
    
    北京查建国 11月23日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮[email protected] [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2811244
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·查建国:叙利亚人权决议,中国为何再次投反对票
·查建国:言论自由万岁(与环球时报争鸣之258)
·查建国:纪念胡耀邦,大有文章可作(与环球时报争鸣之257)
·查建国:反恐治本在宗教改革(与环球时报争鸣之256)
·查建国:缅甸民主进程为中国树榜样(与环球时报争鸣之255)
·查建国:对两岸“各表”互认的四点建议(与环球时报争鸣之254)
·查建国:对两岸“各表”
·查建国:一国两府互相承认才能大突破(与环球时报争鸣之253)
·查建国:中国人权之战四个新特征(与环球时报争鸣之252)
·查建国:为什么党员应该公开议政(与环球时报争鸣之251)
·查建国:艾未未订乐高积木遭拒的思索(与环球时报争鸣之250)
·查建国:“放开二孩” 应政出何门(与环球时报争鸣之249)
·查建国:“放开二孩”
·查建国:中共强调政治纪律说明什么(与环球时报争鸣之248)
·查建国谈无神论者敬畏什么
·查建国:美国出版界对华抵制是进步(与环球时报争鸣之247)
·查建国:南海和平符合中国最大利益(与环球时报争鸣之246)
·查建国:人权是中西关系的基本线(与环球时报争鸣之245)
·查建国:“探讨怠政”兼与环球时报争鸣
·查建国:为何朝鲜阅兵唯中国捧场(与环球时报争鸣之243)
·查建国:储安平衣冠冢不让往事沉淀
·查建国:浦志强案再次表明“法” 为何物
·查建国:警察执法时开枪,民意有权评说
·查建国:中共虚弱到连女权人士也不放过
·查建国为毕福剑叫好,痛批环球时报
·查建国:中共对乌乱局与8964双重标准
·北京李锐、鲍彤、章立凡、曹思源和查建国等饭醉 (图)
·查建国:民粹之风刮起,震动朝野(与环球时报争鸣之78)
·北京查建国:为两会将被遣送海南三亚
·查建国评百日反腐: 执政党怕举一反三
博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。