页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

查建国:谁最怕再议“文革”(与环球时报争鸣之269)
(博讯北京时间2015年12月18日 首发 - 支持此文作者/记者)
    曾担任过广东省委宣传部长、深圳市长、山西省长、文化部付部长的有争议的昔日“政治明星” 于幼军复出,任中山大学教授。于复出一上讲堂即在12月9日开讲8场《文革系列讲座》,据说现场爆满临时换大课堂,此讲座引发互联网上关注。对此,环球时报12月17日发社评,题为《围绕“文革” 网上争论是泡沫化的》。环报社评急于“灭火” ,抛出两个观点:
    
     (1)“文革” 已有结论,不必再议。社评讲“《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对‘文革’ 有清晰明确的结论,即它是‘一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱’” “社会对‘文革’ 的真实兴趣并不高,因此有关‘文革’ 的‘激烈争论’ 有泡沫化成分,实际意义被夸张了。”“有关‘文革’ 的各种衍生争议决非当下意识形态的真正主题,······”“希望人们别被网上表面的‘文革热’ 忽悠,以为它真的是一个导致了重大思想冲突的话题,······”。

    
    (2)再议者别有用心。社评讲“‘文革’ 是这几年舆论场上一个挺特殊的热题,一方面围绕它的争论一点就着,一方面参与争论的很多是意识形态激烈人士,其中不少人带有舆论场上‘左’ 或‘右’ 的标签。”“有关‘文革’ 话题的敏感,往往是一些人出于现实政治目的争论它,把这种争论作为政治影射或者用于现实泄愤时才出现的。”“这些人呼吁社会‘全面反思文革’ ,要求执政党就‘文革’ 向全国人民‘道歉’ ,或者另一些人给‘文革’ 时期的国民经济成就一一摆功,他们的姿态就不再是‘历史学者’ 的,而更像是‘政治鼓动家’ 的。”
    
    现今中国政治派别有三:(1)原教旨毛派,即环报口中的“左” 派;(2)邓派,即邓小平复出至今的中共主流派;(3)自由民主派,即环报口中的“右” 派。这三派对“文革” 看法不同,每一派左右开弓反对另两派,围此激烈博奕。
    
    “原教旨毛派” 遵循毛泽东原教旨思想教条,对邓式改革及发展中的现实中国不满,认为现在穷富差别扩大,工农失去过去的“领导地位” ,如毛讲的“走资派还在走” ,修正主义赫鲁晓夫式人物上台。他们念旧、念毛时代,念文革时“革命派” 的“意气风发” 。这派中观点也不全一致,但主要点是对毛、对“文革” 肯定大于否定。
    
    “邓派” 代表着中共既得利益集团的根本利益,他们在毛泽东“胡闹” 把中国搞得一塌胡涂时,在毛泽东热衷党内斗争,使中共既得利益权贵集团人人自危时站了出来,反对毛“个人崇拜” 的“两个凡是” ,用“改革开放” 的一手来保“四项基本原则” 的另一手。这“两个坚持” 的“邓小平理论” 反映到“文革” 评价上是否文革保毛的有限否定论,抗日后70年还在不断要求日本道歉者难道不能对40年前的“文革” 道歉吗?《关于建国以来党的若干历史问题的决议》只是“邓派” 对“文革” 的结论,他们清楚保住了毛就保住了党。他们讲不能用改革的三十年否定改革前的三十年,“文革” 十年在“前三十年”中,是该否定还是该肯定呢?“邓派” 与“原教旨毛派” 同文同种, 是改良的、修正的“毛派” ,是真正的“救毛派” “救党派” 。
    
    “自由民主派” 彻底否定“文革” 。他们认为“文革” 主责者是毛泽东,如毛的追随者“四人邦” “林彪军人集团” 尚被押上法庭判有罪,那没把毛定为罪人就是对文革主责者的保护;他们认为毛能在“文革” 中呼风唤雨是有其党意识形态、党国体制背景的,追毛的责任重点要追其背后更深层的原因,如此才是防止文革重演的治本之策。
    
    不忘历史是为了更深刻地认识现实、展望未来,围绕“文革” 之争三派的博奕有其重大现实意义。环报之流妄图淡化、压制这场斗争也是枉然。
    
    北京 查建国 12月18日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮[email protected] [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3480941
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·查建国:生态保护穷人富人责任相同(与环球时报争鸣之268)
·查建国:有了真普选,委内瑞拉变天了(与环球时报争鸣之267)
·查建国:互联网舆论可以对宪法提出修改意见(与环球时报争鸣之266)
·查建国:警察不可靠,炒作徐明死正常(与环球时报争鸣之265)
·查建国:扎克伯格引发我们再思富人观(与环球时报争鸣之264)
·查建国:桑兰之争关键是事实真相(与环球时报争论之263)
·查建国:推荐郭飞雄法庭陈述词
·查建国:高瑜案所思(与环球时报争鸣之262)
·查建国:香港球场嘘国歌为何难解决(与环球时报争鸣之261)
·查建国:批判环报的“三段式”民主观(与环球时报争鸣之260)
·查建国:叙利亚人权决议,中国为何再次投反对票
·查建国:言论自由万岁(与环球时报争鸣之258)
·查建国:纪念胡耀邦,大有文章可作(与环球时报争鸣之257)
·查建国:反恐治本在宗教改革(与环球时报争鸣之256)
·查建国:缅甸民主进程为中国树榜样(与环球时报争鸣之255)
·查建国:对两岸“各表”互认的四点建议(与环球时报争鸣之254)
·查建国:对两岸“各表”
·查建国:一国两府互相承认才能大突破(与环球时报争鸣之253)
·查建国:中国人权之战四个新特征(与环球时报争鸣之252)
·查建国:为什么党员应该公开议政(与环球时报争鸣之251)
·查建国:储安平衣冠冢不让往事沉淀
·查建国:浦志强案再次表明“法” 为何物
·查建国:警察执法时开枪,民意有权评说
·查建国:中共虚弱到连女权人士也不放过
·查建国为毕福剑叫好,痛批环球时报
·查建国:中共对乌乱局与8964双重标准
·北京李锐、鲍彤、章立凡、曹思源和查建国等饭醉 (图)
·查建国:民粹之风刮起,震动朝野(与环球时报争鸣之78)
·北京查建国:为两会将被遣送海南三亚
·查建国评百日反腐: 执政党怕举一反三
博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。