页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点]
   

华裔女孩首摘密歇根小姐中国网友说丑
(博讯北京时间2016年8月02日 转载)
    
    来源:凤凰网
  
      最近一个华裔女性全安琪在美国获选密歇根小姐,将代表密歇根参加美国小姐的角逐。有一位网友在微博发了她的一些照片,成为当天仅次于陈冠希辱骂林志玲的消息,当然,很多人都是当笑话看的。
    
      长得这么丑,竟然能当选美冠军?而且还是密歇根历史上第一个亚裔选美皇后?什么,23岁?你说她43岁我都信啊!这是不是对东方审美的挑衅啊?
    
      好像是从三年前开始,网络上突然兴起了对人用脸去衡量的强势标准,”看脸“、“你这么好看说什么都对”、“颜值就是正义”,以前攻击或者批评人多少还举出个一二三四,现在直接一个字,丑,似乎就能够把人打趴下。这答案真的经得住想吗?
    
      现在人们对于外形的美丑,看重之程度已经超出了我的理解范围之外,最近还有人说“长得丑都不能做影评人!”,不知道以后是不是还会说出“长得美的去灭人家门都不用偿命”“长得丑的高考满分都要去三本!”这种扯淡的话来。总之,网友们对于颜值的戏谑似乎在一个奇怪的氛围下越走越远,甚至回到了野蛮的程度。
    
      选美比赛本来就是一个被女性主义群体诟病的文化传统,女孩子们穿着暴露走来走去,制造着社会看点,我小时候就是看香港小姐和亚洲小姐选美长大的,当时觉得很奇怪,为什么要穿这么少?而且还要穿着泳衣回答智力问题······她们穿着比基尼走来走去,真的是为了证明自己性格亲善、有内在美吗?多少有点让人不理解。选美冠军在活动结束之后干嘛去了呢?接下来我当然有更多的问题,也有了更多的答案。在选美议题上,我向来都认同女性主义学者的观点,这主要是为了满足男性性猎奇的一种比赛,很多美女成为了trophy wife,深层原因就是男性要借此告诉其它同性:我的性欲比你们要昂贵。

      当年郭蔼明获选港姐,是历史上第一个硕士学位的港姐,但很多人批评她丑,首先我搞不懂她到底哪里丑,其次难道一个女性有更高的文化水平,不能为“美”这个丰富的概念加分吗?
    
      多年以前我们学校的同学整蛊我,环球小姐报名的时候就把我报上去了,气得我赶紧给他们打电话取消,过程中我得知,赞助商是个内衣品牌,这次的选美slogan是“玩美女人”,多么狡诈又下作的标语,简直听到就作呕——正是那一次经历,让我开始对研究女性主义议题产生了真正的兴趣和热情。我第一次意识到,女性是如何被物化成为一个纯粹的观赏性性对象。
    
      大家可能必须了解的一个事实是,女性主义立场的思维中,选美只有一种正确的打开方式,就是抵抗——因为无论它包裹了怎样的“才艺、内涵、慈善”的外衣,其内核仍然是将女性物化(认为女性在争相成为男性性目标,并且最终用金钱衡量),如果你仔细一点会发现,选美的标准有两条几乎是绝大多数比赛都要求的:1.二十四五岁以下;2.未婚。
       
      所以在这种比赛中,哪怕有再大的突破,再多的美女获选,又如何呢?
    
      如果我们跑开这个原则性问题,仅谈美丑的话,我仍然认为现在的亚洲人、尤其是中国和韩国人的审美都进入了一个畸形时代——这年头能够不用滤镜和美颜相机修图的成年女性还剩百分之几?大量的年轻女孩都把自己往范冰冰那张脸里整,对于锥子脸、开眼角、满脸填充玻尿酸的需求真的让我百思不得其解。我相信绝大多数人都会认为这是一个可笑的事情,就连娱乐圈的女明星,你要找一个从没扎过针动过刀的,凤毛麟角。有一个女演员啊,当时在中戏简直就是校花级冷美人,她长得独特,一股硬气,脸上颇有当年林青霞的气势,演技也非常了得,不过听说因为她的脸不讨中年妇女喜欢,所以星途不上不下,最近一次见到她的照片我已经完全认不出来——全脸都是玻尿酸,就跟个苹果挖了几个孔一样,当年的那种飒爽荡然无存,和淘宝红人脸放在一起没有区别,简直让人痛心扼腕。白瘦幼、A4腰、反手摸肚脐,一切都在告诉我们,美的标准在变窄,在降低,在破产。
    
      关于“什么样的女性最美”这件事,大概这几年的中韩是最没资格谈论的了,圈里人总是感慨,韩国人不仅用廉价的商品横扫我们国内市场,更可怕的是用他们在改变我们对于容貌多样性的宽容和正常审美。没错,美国人可能对亚裔有自以为是的“美貌”想象,就像当年吕燕红遍时尚圈,我们就当她是个笑话,这就是典型的刻板印象,但是,我们现在对美女的外貌要求难道真的好过美国?我接受无能,也许觉得必须把自己要么整成要么p成外围脸,这才更加变态吧。千篇一律的脸,加上不切实际的身材标准,不仅彻底将自己变成一个玩物,更会进而让更多人开始竞争做个更符合工业标准的玩物。
    
      富豪喜欢这样的,直男就是这么没有审美——那你就去变成这样吧,无数的广告和”模范“在鬼畜般询唤你,洗你的脑。可怕的是,越来越多的人真的信了。当她们看到一个和自己想象的美女标准完全不符合的人,像全安琪那样的,皮肤较黑,轮廓不深,肉感十足,表情生动,还自信满满,大家都坐不住了,纷纷喊丑,更无耻的是po主专门挑选了那些即使是Miranda Kerr做都会难看的表情照片贴出来,什么目的,很清楚。
    
        在中国,大量的女性现在已经将自己命运中的不满,非常错误地归因到容貌和身材上去,仿佛自己的不幸、他人的幸福都因为美丑,当和爱人分离,当事业不顺利,首先思考的竟然是“我长得不如xxx”,这难道不是愚蠢的本末倒置?

      容貌歧视是最让我感到痛心的不平等,这甚至让我在刚当老师的时候产生过长达两年的道德焦虑,因为这是一种野蛮,当我们把关注的焦点放在他人的外貌、肤色、身高上的时候,说明我们自己和野人、纳粹没什么区别。也许因为从小到大的教育环境,当时我从来没有听过哪怕一句关于外貌能够决定人家对你评价的话,我的父母、师长一直只强调要认真努力学习,当时也没有人上课会化妆、打扮自己,看小说也特别喜欢《巴黎圣母院》,觉得容貌和内心没有必然的联系,而所谓的相由心生,指的并不是卡西莫多变吴彦祖,而是气质更好,面相让人喜欢而已。
    
      当成笑谈讲两句完全没问题,但如果“长得好看说什么都对”甚至“做什么都对”这种话进入了人的深层意识之后,尤其是孩子,结果是吓人的,而事实上,谎言说多几十次,也许就被当做真理。你好看,你可以使劲儿作,你丑,你就要言听计从——我多么想告诉学生们,不应该是这样的,这样的话,我们不要讲,也不必听。
    
      我听同事说,很多韩国女孩早上五点多就起床化妆,可以捯饬两三个小时,我不禁感慨,这两三小时用来睡觉或者工作,用处可能比化妆要强太多,比起被男性主动地物化,更可怕的是女性自己更加主动地将自己物化,建立起比男性对女性本来就已经苛刻还要更变本加厉的无理要求。
    
      我首先不认同选美比赛的价值,其次不认同那种过于强调外貌的畸形价值观,第三难以正视现在国内对美女的标准,事实上,它们都在毁坏和压迫每一个人,不管男人女人。

_(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4910744
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。