页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

胥志义:保护私有产权最重要的是保护自由
(博讯北京时间2016年12月10日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    
     早些天,中央和国务院出台产权保护的意见,提出不能侵害私有财产和国有财产。其实,侵害私有财产在中国比比皆是,国有资产的流失在中国虽然也比比皆是,但这是如何防止腐败的问题,而不是如何来保护的问题。因为国有资产掌握在政府手中,政府既是是国有资产的主体,又是行使保护职能的主体。而政府是由官员组成的,官员要把国有资产送给他人,是政府内部的问题,谈不上什么保护不保护。难道还有那个人,没有权力背景,能侵害到国有资产?所以我想,这个意见的真正意义在于保护私有产权。

    
    实际上,保护私有产权早已写入宪法,后来还有更具体的物权法。但在中国,侵害私有产权虽然也有社会性原因,有个体对个体的侵犯,而最主要的原因,是政府对私有产权的侵害。大量对私有产权侵害的案件,比如强征强拆,对民营企业财产的侵占,都是公权力的行为。政府承担保护财产不被侵害的职能,却成为侵害私有财产的主要根源,社会如何不陷入混乱?
    
    我们过去对私有财产的保护,仅局限于反对对私有财产的抢夺、霸占等,其实,私有财产权包含多种意义:A,拥有。B,使用。C,经营。D,处置。E,收益。前两项,在中国或已获得共识,而后三项,在中国则要大打折扣。比如唐福珍手拿物权法,仍然不能保住自己的房屋,是因为政府认为,政府没有抢唐福珍的房屋,政府给了补偿。但这一补偿并不是自由交易的产物,而是政府强加的。政府侵害了唐福珍的财产处置权。财产处置权的核心是自由,强买或强卖,都是对财产权的侵害。所以,如果政府真要保护私有产权,先从杜绝强拆做起。
    
    反对私有经济的左派,一直认为,要把生产性财产与生活性财产分开。属于私有生活性资产,比如个人用于消费的电视机,当然要保护,但用于出租的电视机,则不一定被保护,或者电视机不得用于出租。其实保护私有资产,既包括保护生活资产,也包括保护生产资产。你买了一幢房屋,可以用于居住,也可用于出租,才可以说得上是你的私有财产。你挣了很多钱,既可用于消费,也可购买机器扩大生产,这个钱才真正属于你。能够自由的支配你的财产,才是私有产权的核心要义。
    
    看看中国,虽然也禁止打家劫舍(但还有,比如拆人房子不给一点补偿仍在个别地方存在),大量存在的,则是政府对经济自由的侵害。而任何对经济自由的侵害,都属于对私有财产权的侵害。强征强拆是对交易自由的侵害,当然是对失去自由一方财产处置权的侵害;农民对土地的经营权本是由自己对土地的所有权派生出来的,即便这种所有是集体所有,政府却故意模糊这种逻辑联系,把农民的经营权看作是政府的恩赐,由此在征地过程中出现大量非自由交易,就是对农民土地所有权的侵害;建立股市的目的是让所有人有获得资产收益的权利,如果政府出于各种考量,暴力干市,只准买多,不准卖空,侵害的是私有财产的收益权。如果政府有种种产业政策,有对某一类企业(如国企)的支持,将使市场出不公正的竞争,而不公正竞争,是对受到不公正待遇一方的压迫和剥夺,因为只有自由公平的竞争,才是保证所有经济主体能获得合理收入的途径。等等。
    
    政府目前出台保护私有产权意见,有什么考量?显然与目前的经济形势有关。私有资产大量流入国外,已经对中国经济构成重大威胁。据有关报道,今年浙江省私人国内投资只增长2%,而国外投资则增长36%。这一趋势发展下去,将淘空中国经济持续发展的基础。同时,与此意见大体同一时间出台的则是政府对外汇兑换的更强管制,政策指向也很明确。即阻止资本投向国外。但资本投向何产业,何地域(国),是投资自主权的体现,当然也是私有产权的内涵之一。一方面政府要保护私有产权,另一方面,政府又限制或叫侵害私有产权中内含的投资自由权。两种政策的矛盾,将使保护私有产权最终难以得到完全落实。
    
    更重要的是,为了“外汇保卫战”,中国现在对外资企业的利润汇向国外,也在实行种种有形无形的管制,显然是对外资收益权的变相侵害。日本一个大型经贸团访问中国,据说就是要求中国减少对资本货币流动有形无形的关卡,实际上就是对他们私有财产权能否得到完全有效保障的担心。记得改革开放之初,为了引进外资,不仅给予外资种种优惠,还有种种承诺。如果外资和外资的收益不能自由进出和自由流动,以后谁还会到中国来投资?
    
    保护私有产权,既是一个社会稳定的基础,又是经济长期稳定发展的需要。如果经济形势不好,政府就信誓诺诺,一旦经济形势好,私人运用合法手段挣了钱,政府就眼红,或直接掠夺(如重庆的所谓“打黑),或侵害自由(如山西先招商引资发展煤炭产业,后又由政府强制买回),中国社会就永无宁日,中国经济也难有持续发展。中国经济取得现在的发展成果,便是保护私有产权包括扩大经济自由带来的,中国现在经济产生种种问题,也是私有产权经济自由不断受到政府侵害的恶果。
    
    希望这次政府关于私有产权保护的意见,不是应付当前经济危机的一时之举。不是对财产权肤浅的理解而包括经济自由,不是含糊可以进行不同解释的泛泛而谈。并使其成为长期不变的铁律。不因政治经济形势的变化而变化,不因政府的需要而被破坏,不因权贵集团的利益而无法落实,不因意识形态的变更而变更,不因官员的变动甚至政权的更迭而改变。则中国幸哉!中国人民幸哉!
     [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
891033
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·胥志义:没有私有产权 土地还能是“我们自己的”?
·刘晓波:无视私有产权的五四传统—以胡适为例
·城市土地私有产权是何时消失的/章立凡(图)
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。