页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

阿行:大多反击郭文贵的几乎都是习共的帮凶
请看博讯热点:郭文贵

(博讯北京时间2017年5月28日 来稿)
    
    郭文贵不是什么阳光人物,这一点鄙人从来就不否认,在中共国内的所有富商以及赵家人,都是无良人,这一点也可以肯定,因为正常思维的人无法在邪恶的统治下正常生存与发展,更不用说做大了。而对于郭文贵的不良,我们除了蔑视以外,在今天,不应该对其横加鞑伐,因为他是在与习共较量着,我们除了看新鲜外,该知道这是狗咬狗的勾当最好是继续下去。
    

    但是,那些帮助习共撕咬郭文贵的愤青,说明与习主子多少有些牵连,或者是为虎作伥着企图邀功请赏。在这个事件里,不管你是什么理由,只要不是郭文贵闹到你的头上,你就没有义务帮助习共撕咬郭文贵“郭大侠”,做那没有收益的蠢货。应该让“郭大侠”有更多的精力去撕咬习共那帮子匪徒。
    
    习共原本就没有什么底线,造谣、污蔑,耍无赖,助纣为虐,制造国家恐怖,无事生非,寻衅滋扰,这样的流氓团伙,哪件恶事他们不做?有个“郭大侠”反出来,不是什么坏事,这也说明,习共已是中共阳寿的终端。而且,我们的条件还不足于影响习共自灭的前提下,有个郭文贵出头闹闹,不是很好的事情吗?
    
    郭文贵为了他自己,能做出任何事来,包括用上他的生殖器,然而,这又有什么奇怪的呢?污蔑,造谣,郭文贵从来就是驾轻就熟的,谁不知道啊?何必你来揭穿呢?现在,习共被郭文贵曝光的那么多的粪便,难道不是习共倒掉的需要吗?你出来帮助习共叫嚣,揭露,辩白,所据何心难道大家不清楚?是的,我们知道,文贵的很多手法的确不地道,但对付习共那些鸟人,光地道行吗?
    
    换句话说,你是地道了,习共那伙贼人,什么时候领情过呢?反而帮助了他们更加不地道了。中共的历史,从来都是黑暗的历史,无耻的历史,不人性的历史,到了习近平这里,不仅没有改变,反而更加变本加厉地残害民众,无耻野蛮地抓捕异议人士。这样的匪类,难道不能用无良的手段吗?
    
    郭文贵的爆料,犹如一枚炸弹,现在的习共虽然羞于与其对垒,但还是弄出了个潘石屹等来与郭文贵捉双方对,至于有些帮助潘石屹的人,不知道出自什么立场,但帮助了习共打击郭文贵,多数就是习共雇佣的五毛,这点,不用怀疑。再说了,郭文贵针对的是利益集团中人,与我们这些文弱书生有什么关系?为什么,最近,竟然冒出来不少的与郭文贵过不去的网络文人?
    
    郭文贵有些事情是有点托大,比如对韦石的恐吓,对《博讯》的诽谤,这是我们最讨厌的事情之一。但是他能爆料习共内部的大粪,我们却很欣赏,也可以退后一步,我们暂时停住对其抨击,并不是默许他对民主阵营的破坏,因为我们希望他能有更多的精力与影响对付习共,帮助习共咽下最后一口气。才能更利于民主事业的早日到来。
    
    有些人,崇拜名人,只要是名人说的,似乎就是真理。其实,很多名人,更是人中垃圾。他们不仅会骑墙,而且从来不把原则当成一回事。所以,愿意在郭文贵面前做卒子,这样的人,要说他有名望,不如说他更有丑陋的心态。这种人,往往谁扔给他一块骨头,他就会给谁摇摆尾巴。最近郭文贵就有几个这样的不良人。
    
    原本,来至中共体制内的人物,没有一个是清白的,比如王沪宁这个人,能给江泽民创出“三个代表”,给胡锦涛创出“科学发展观”,给习近平创出“一带一路”,还有可能入常。这样的人物,不能说他没有拜读过《厚黑学》,不知道中共官场的猫腻?他很懂,但是,让他创造出民主的发展,估计肯定也行,那要我们的同仁做了总统。他是任何一个主人都需要他能投其所好的人物。
    
    郭文贵就不同,他走的是江湖路,然后得势以后用要挟的办法绑架住他需要给他配合的官吏。所以他不论在什么时候,什么环境,大凡能看懂人情世故的人,都不会与他做朋友,做同盟。别看他靠近了民主领袖级的人物,其实他无外乎就是把那些“领袖”玩弄在股肱之间。
    
    尽管如此,我们还是需要做些力所能及的配合,因为他是在给习共扬粪的,不是给我们作料的,我们有什么理由去反对他这样的行为呢?至于他攻击到我们头上,我们为了大局,最多就是反驳,没有理由加大力度。因为习共最想看到的,就是我们与郭文贵斗争起来。我们没有义务帮助习共做事,再说,即使习共特务机关,能给予我们一些经费,我们也不能看在钱的份上做那有害国家的事。除非你愿意成为历史的罪人。
    
    我们最近看到,于欢案在山东聊城第二次开庭了,首先我们看到,那些故意纵容讨债的瘪三对于欢极其母亲采取殴打、侮辱以及野蛮下流的手段,却没有受到指控。这说明了,于欢作为一个正当防卫的主角反而成了罪犯、的确是适合习共的流氓社会纲领。因为正能量的人都应该是罪犯,邪恶者可以称霸地球。
    
    这样的习共政府,不倒掉怎么得了?就如同连自己的亲哥,亲姑父都能杀掉的金正恩,人类不消灭他,怎么得了?而郭文贵虽然不是操刀手,可他已经是帮助群体操刀了。在这期间,有些所谓的民主人士竟然攻击他,是何居心?我们不会原谅,也更不看好这些蠢人。或者认为其已经蜕化到习共阵营里去了。
    
    2017年5月27日 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1820112
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·阿行:傅政华会不会被抓?
·阿行:郭文贵建推特党也许是个民主人士的陷阱
·阿行:为什么中共的狗类敢说把记者抓起来?
·阿行:黎小龙们为什么要出走? (图)
·阿行:亲手制造罪恶的人都应该被清除
·阿行:彭家军最大的内伤是不敢任用外人
·阿行:高智晟是人民的功臣却是中共的罪犯
·阿行:南宁以及整个中国都在海骗之中
·阿行:恐怖事件在中国会越来越猛烈
·阿行:中国要有个国家的样子吗?
·阿行:为何中国不会发生乌克兰、泰国似的民变?
·阿行:军事政变在不久的将来就会发生
·阿行:与人民为敌什么实力都是最后灭亡
·利益集团的内部必然会分离出来敌对势力/阿行
·薄熙来为什么能否认自己的罪行?/阿行
·阿行:为什么薄熙来能翻供?
·大家应该向新疆武装斗争勇士们致敬/阿行
·阿行:对天安门的自杀式攻击是国内引爆内乱的一个跃升点
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。