页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

华颇:“统一”与“独立”辩
(博讯北京时间2019年5月28日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    高洪明老兄一直是既追求民主又主张统一的观点,他一系列文章引起了不同的反响,尤其是他一些老朋友其中与他还是生死之交的朋友也纷纷反对他。最近杨子立老弟向高洪明提出八个问题请他回答,这八个问题是:1、统一的好处是什么?缺点是什么?谁享受统一的好处?谁付出统一的代价?统一的主体是什么?如果是中华民族的话,新加坡的华人是否需要统一?新疆的维族人,哈萨克人是否是中华民族的一部分?中华民族是否是炎黄子孙?对于此本人想谈谈自己对独立与统一的看法。
    

    首先我先来回答杨子立提出的八个问题
    
    一、统一的好处是什么?
    
    统一的好处是显现的,现在世界的大趋势是统一,比如“欧盟的一体化”,因为统一之后有利于人群的流动,信息的交流,货物的交易等。
    
    二、统一的缺点是什么?
    
    统一没有什么缺点,所谓的缺点是有些人把民主与专制的优缺点人为的嫁接到统一与否的上面来。
    
    三、谁享受统一的好处?
    
    谁享受统一的好处的答案当然是全体人民,民主国家不用多说什么就是在专制国家人民也不是没有从统一当中得到好处,当然统治阶级和被统治阶级所得到好处的多少是不同的。从中国历史上看老百姓是在统一的时候生活好还是在分裂的时候生活好?答案当然是在统一的时候生活好,中国分裂的时候老百姓的生活大多是水深火热。
    
    四、谁付出统一的代价?
    
    各个阶层都会为统一付出代价,统治阶层也不例外。统一的代价不仅包括生命、财产还包括政权的归属等,这些也是统治阶层所要付出的,如1990年萨达姆入侵科威特,其所付出的代价是有目共睹的。
    
    五、统一的主体是什么?
    
    统一的主体是由民族与领土组成,人和土地是不可分的。
    
    六、如果是中华民族的话新加坡的华人是否需要统一?
    
    当然不需要,新加坡从来没有进入中国的版图华人只不过是后来移民去的。
    
    七、新疆的维族人、哈萨克人是否是中华民族的一部分?
    
    当然是的,这个问题无外乎是指中华民族就是汉族,但是汉族经过几千年的民族融合血管里流的已经不是纯汉族的血夜,血管里流淌的是包括维族、哈萨克等民族的血液,从西晋时的“五胡乱华”到现在已经没有纯汉族了,维族人和哈萨克人也是如此!
    
    八、汉族是否是炎黄子孙
    
    对于中华民族来说现阶段只能认可是炎黄子孙,因为现有的史书和证据只有这些记录,陕西存有黄帝和炎帝的陵墓,当然这些证据从现代的角度来讲不够具有科学性,但这一时期的人类史是在传说时期,世界其他各国也是如此,如《圣经》,基督徒和天主教徒认可这一点,但他们拿不出上帝创造人类的确凿证据,证明不了人类的始祖是亚当、夏娃,所以现在争论中华民族是否是炎黄子孙没有一点意义。
    
    在谈统一与独立问题之前我先谈一谈所谓“大汉族主义”的问题,“大汉族主义”的说法流传已久,是中共诞生以后对中国历代王朝尤其是国民党政权民族政策批判的观点。但真的有“大汉族主义”吗?如果说有也仅仅是汉民族的自高自大,以戎、夷、狄、酋来称呼少数民族,觉得自己是世界的中心是人类社会文明的代表,但这只是思维观念而已,而且这也不是汉民族所特有的,如白种人对有色人种的歧视,印度姓氏歧视等,但在法律政策上汉民族都是平等和善对待少数民族的。汉民族从来没有戕害过其他民族,汉民族历史上都是秉承孔子的“四方不服,以德怀之,既来之则安之”的政策,对各个少数民族都是非常友好的,甚至对于那些曾经残酷迫害汉民族的少数民族也没有进行民族报复,如蒙元政权被推翻后汉民族对待蒙人非常宽厚,蒙人自由往返于内地塞外。满清被推翻后中华民国搞的“五族共和”把满族与汉族等民族在法律上同等对待没有进项任何的血腥报复。相反看看世界是其他民族都有对不同种族的戕害的历史污点,美国就有对印第安人和黑人迫害的历史污点。所以说汉民族在对待其他民族的做法可以说是世界之楷模,所谓的“大汉族主义”就是不欺负弱小,平等对待其他民族的同义词!
    
    现在再说说“分离主义”。
    
    中国的分离主义主要是两种:即新疆、西藏和内蒙等地区的“民族分离主义”和台湾、香港的“政治分离主义”。
    
    新疆等地区的分离主义分子打出的分离原因是本民族受到了汉民族的欺压所以要求独立,但是汉民族欺压他们了吗?的确中国大陆执政高层是以汉族为主的,少数民族在中央高层的职位数量及所拥有的权力只是点缀而已无法和汉族相比。但造成这种状况的原因是汉族人口占了绝大多数,少数民族是否受到了欺压还是要看他们的政治权利和经济权利是否和汉族一样。如果说维族等少数民族受到了欺压那么广大汉族人民就没有受到欺压吗?少数民族只受到汉族上层欺压而没有受到本民族上层欺压吗?笔者看来汉族和少数民族同样是体制的受害者,汉族所受到的迫害还高于少数民族所受到的迫害如中共的“计划生育政策”,所以按照中共的理论维族所受到的压迫是“阶级压迫”而非“民族压迫”,民族分离主义分子的独立理由是根本不成立的。
    
    至于“政治分离主义”的分离理由是因为政治体制的不同而选择独立,首先我不认同高洪明先生关于中国统一是中华人民共和国统一中华民国的观点,老高把中共政权奉为“正统”是不对的,从法理上来说中华民国没有灭亡,虽然他不能控制中国绝大部分的领土和人民但他的国脉自打成立起就一天也没有断过,如果按照高洪明的理论在1937年成立的汪精卫政权就不能称之为“伪政权”了。在现代社会一个政权是否具有合法性主要还是看他是否是民选政府,是否实行“宪政”,从这一点来讲本人认为中华民国应该是中国唯一的合法政府。但是令人悲哀的是这个合法的政府却要抛弃他绝大多数的人民和领土而选择独立,要自动放弃他的责任,从这一点来讲他就丧失了合法性。
    
    如果中华民国在台湾选择独立,那么他是否有权将台湾从中华版图分离出去呢?我认为是没有这个权力的!台湾能否从中国独立出来的权力不在台湾政府手中,也不是台湾2300万人有权决定的,台湾的能否独立的权力在14亿中国人民手里,因为台湾是中国领土的一部分。如果台湾不顾一切断然独立而招致武力镇压的后果那也是可以接受的,因为虽然中共政权是专制的但他武力统一的做法还是顺应民意的,中国大多数的人民是反对台湾独立的,他们也会赞成武力收复台湾的,从这一点来看如果台湾独立中共使用武力的合法正当的。
    
    现在在民运圈有一个很怪的论调那就是中国必须要分裂,如果中国分裂了就会民主了,中国要民主就得首先分裂这个“邪恶帝国”!存在此观点的民主人士认为一个统一的中国是中共维持政权的基础,如果中国四分五裂那么中共政权也会随之垮台,这种观点真是有些恨屋及乌了,须知民主与分裂有必然的联系吗?中国分裂了就一定会民主?谁敢保证一个大专制政权不会分裂成数个小专制政权?所以不要把民主与统一人为的对立起来,民主与否和统一没有关系!
    
    最后说一说分离主义分子,分离主义的新一波兴起是在上世纪末东欧及前苏联解体开始的,从那时起分离主义分子打着民主旗号大兴分离主义之实,但分离主义和民主运动不是同路人,他们只是借用民主旗号而已。前苏联解体是在苏联民主之后,南联盟解体也是在实行民主之后,所以分离主义不是因为追求民主而选择分离,分离主义分子为了实行独立目的而不择手段,他们没有任何民主的诉求,如果新疆维族分离主义分子达到目的后会实行民主吗?答案是否定的,他们独立后会实行最残酷、最野蛮的伊斯兰法规,新疆各族人民会陷入苦难的深渊,我认为民主运动的斗士应和这些分离主义分子进行有效的切割。
    
    以上是我本人关于统一与独立的一点观点,欢迎朋友们批评指正。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
220429
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·华颇:中美贸易战为何愈演愈烈
·华颇:李克强会连任吗
·华颇:缅北“民地武”何去何从
·华颇:郭文贵为何要“低调”
·华颇:中美会打贸易战吗
·华颇:川蔡通话为哪般
·华颇:人民币为何大幅连续贬值
·华颇:川普勒索了全世界
·华颇:习近平为何能够集权
·华颇:习近平掌握住绝对的权力了吗
·华颇:习李为何不相容
·华颇:“权威人士”的讲话说明了什么
·华颇:习近平为何会放软身段
·华颇:“既得利益”任志强为何要“反党”
·华颇:中共会出兵攻打“ISIS”吗
·华颇:2016“习式反腐”为何不停步
·华颇:说说“赵家人”
·华颇:刘源为何退役
·华颇:中共为何不出兵攻打ISIS
·华颇:习近平会实行“宪政民主”吗
·华颇:习近平宽恕了“建制派”
·华颇:“克强经济学”能否成功
·华颇:习近平遇到了最强对手的挑战
·华颇:薄熙来倒 习近平输
·华颇:范承秀的两封信有何目的
论坛最新文章:
  • 伊拉克示威者封锁乌姆盖斯尔港
  • 日美防长举行会谈 谈论南海与日韩关系等问题
  • 联合报民调“蔡赖配”领先“韩张配”16个百分点
  • 方济各世界穷人日宴请1500人午餐
  • 美日防长会谈 强调应加强化日美韩合作
  • 斯里兰卡新当选总统拉贾帕克萨宣誓就职
  • 香港理大告急:勇武死守警察死围 香港民间呼吁人海战术反
  • 玻利维亚深陷政经愁城
  • 鼠疫传进黑省北京办事处
  • 港警暂停执行禁蒙面法
  • 第一艘自制航母微妙编队出海 中国低调解释
  • 北京要求美国停止在南海地区的挑衅行为
  • 卢伟聪今退休 接任者或更鹰
  • 一个认同香港的港漂自述对未来悲观“青年除了投降别无选择
  • 全球警告不得血洗 港警围城理工大用招出一个抓一个
  • 高院裁定林郑政府禁蒙面法违宪
  • 警方宣布拟实弹对付示威者还辩称是“最低武力”
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。