页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

分封制的过早消失,是中国历史上两度亡于蛮族之手的要因
(博讯北京时间2020年3月26日 来稿)
    
    分封制的过早消失,是中国历史上两度亡于蛮族之手的要因
    
     由于中共一贯吹捧秦始皇的中央集权制,以为自己高度的中央集权专制正名,因此中国大陆无论官民,都普遍一边倒地以大一统中央集权制为先进、为正确,而以分封制为落后、为错误,而全然忘记了中国有句古训“尺有所长,寸有所短”。
    
     中央集权制和分封制,其实各有其优势和弊端:
    
     中央集权制有利于君主的权力,有利于一国之内政令的统一,有助于避免君主和诸侯封国之间的权争内乱;这些恰恰是分封制的短板;
    
     但是中央集权制不利于抵御外敌,也不利于镇压农民起义;这些恰恰是分封制的优势。
    
     在中央集权制下,地方缺乏自主权,许多政策和措施都需上报中央批准,才能实施;因此应对突发危机就比较迟钝;而且,在专制的中央集权制下,地方官由中央任命,优先对中央负责,制度性地对地方缺乏责任感,因此他们对地方的责任心就不可能有分封制下的诸侯那么强。
    
     所以,一旦地方爆发了农民起义,或者遭到外敌入侵,中央集权制下地方官的反应速度和卖力程度,就必然不如分封制下的诸侯。
    
     (值得一提的是:中共国的体制,就是中央集权制的一种极端典型,在此次新冠状病毒瘟疫中,湖北和武汉地方当局的缺乏自主权,层层请示,应对迟钝,不负责任,而中共中央当局的不顾地方死活。.种种集权制的短板,淋漓尽致地暴露无遗。)
    
     而一旦农民起义的规模巨大,或入侵的外敌强大,中央集权制下地方官就更容易叛变、投敌,因为他们司职的地方,不是自己的,而是皇帝的,甚至他们自己往往都不是当地人,他们只是一个当差的;既然是当差的,那么事急了大不了换一个主人——转投农民军或者入侵的鞑子,反正照样有官做。
    
     所以刘邦、李自成所到之处,秦朝和明朝的地方官会降者如云;所以满清八旗军的凌厉进攻,明朝的官、将会争先恐后地叛国。
    
     而分封制下的地方诸侯就不同了,一旦失去了自己的领地,他们就什么也不是,沦为丧家之犬,而投敌往往是找死——因为造反的农民或入侵的蛮族为了“合法地”占有土地,往往把领有土地的旧贵族处死,人为造成土地无主。
    
     所以分封制下的地方诸侯,面临外族入侵时,往往会殊死抵抗,迸发出强大的抵抗力;分封制,就是周朝八百多年中,虎视华夏的北方蛮族,没有一次能够入主中原的原因。
     与此相似的是,和中国面积差不多大的欧洲,历史上从来没被西来的游牧蛮族彻底征服过,匈奴人、柔然人、蒙古人、突厥人在欧洲封建主的剧烈抵抗下,只能征服东、南部分欧洲;而中国却先后遭蒙古人和满洲人彻底征服。
    
     所以,分封制度下的农民,在各地领主、贵族的防范和镇压下,很难造反;周朝八百多年,并没有发生农民起义;欧洲中世纪的一千年当中,只有英、法和俄罗斯各发生了一次农民起义,而秦以后中国多如牛毛的农民起义有多少?
     彻底取消分封制,这也是高度的中央集权的秦朝,在大规模农民起义的打击下,迅速灭亡的重要的原因。
    
     中央集权制不利于抵御外敌和维稳,早在秦统一之初,有识之士就看到了这一点:
    
     秦始皇统一之初,丞相王绾就提议在离京都咸阳较远的地区保留分封制,建议将始皇帝的儿子封为王,让他们分赴各自的封国,以加强对那里的管治,王绾担忧:燕、齐、荆地远,“黔首未集附”,旧贵族残馀势力伺机作乱复辟,而地方政权缺少核心和权威,武备松弛,缺乏强大的社会控制力,而朝廷强悍的军队又远在咸阳和长城一线,一旦东、南腹地有变,鞭长莫及。
    
     但一边倒迷信法家、醉心中央集权的秦始皇,听不进王绾的意见,驳斥说“复立国,是树兵也”。秦始皇死后,王绾的担忧很快变成了现实。
    
     淳于越是另一个先见智者,公元213年,秦始皇在咸阳宫置生日宴,博士千人贺寿,齐人淳于越进谏说:“臣闻殷周之王千馀岁,封子弟功臣,自为枝辅。今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常、六卿之臣,无辅拂,何以相救哉?事不师古而能长久者,非所闻也。今青臣又面谀以重陛下之过,非忠臣。”
    
     淳于越的意思是:殷商和周朝的君王能够统治一千多年,靠的是分封子、弟作为枝干,重用大臣作为辅佐。如今皇上拥有海内,而陛下的子、弟却像一般平民那样没有势力。今后一旦出现像齐国田常、六卿那样的叛乱,陛下的弟子们没有自己的地盘和势力,如何能互相救助呢?不师从古人的制度,而能使国家长治久安,我还没有听说过。.
    
     但秦始皇片面宠信法家派李斯,对淳于越的进谏拒而不纳;其后秦始皇的子女果然被赵高一锅端,而随着项羽、刘邦的进军,秦朝的地方官纷纷叛降。
     可以肯定的是:如果秦始皇听从了王绾和淳于越的意见,采取了一定程度的分封制,那么秦朝会长久得多,决不会“二世而亡”。
    
     中国的分封制,随着秦的统一而过早消失。秦朝灭亡后,后世的中国统治者对中央集权制的短板、对分封制的优点,不能说没有明察,刘邦、司马炎、朱元璋就一定程度地恢复了分封制,但由于分封制容易对君主权力构成挑战的缺点,导致君主越来越追求中央集权,宋朝的“强干弱枝”国策就是典型:宋朝不仅绝不分封皇室,还破天荒地实行“重文抑武”的国策,结果逐渐丧失了抵御外敌的能力,中国在宋朝的手上,第一次被蛮族彻底征服。
    
     随着分封制下挑战中央皇权的七国之乱、八王之乱和“靖难”的一再发生,帝王的专权私心,逐渐压倒了对国家的忧患意识,赵匡胤作出了宁可亡于外,也要防止武将造反的集权选择,明朝在朱元璋之后,也逐步剥夺了朱家藩王的统治权,明朝各地的藩王沦为有名无实的寄生类,中国的分封制彻底消亡了。
    
    曾节明 2020.3.25 雪融春暖下午于上州
    
    (友请广大网友光临在下油管寒舍,不才虽口拙,但保证你能听到独一无二的东西,别人只有逻辑推理,寒舍既有逻辑推理,又有玄学古今。。。)
    https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
    
    中国社民党
    www.csdparty.com [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2241008
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 原罪观念的生物学基础
  • 原罪观念的生物学基础
  • 原罪观念的生物学基础
  • 原罪观念的生物学基础
  • 大众是没法参与讨论的
  • 英雄都是被狗熊害死的
  • 主权国家控制全球化过程必定车毁人亡
  • 背本趨末、頭足倒置的編輯手法
  • 普希金:上尉的女儿毕汝谐(纽约作家)
  • 陳長捷是不堪紅衛兵淩辱,先殺妻子而後自殺
  • 明朝大學士張居正出席中國國民黨四屆六中全會
  • 余程萬死於警匪槍戰,並非被蔣介石槍斃
  • 140万件防弹衣的信号:台湾该作紧急战争动员了!
  • GTV频频掉线直打脸郭瘟鬼强作欢颜终落败
  • 文史叢刊掛名者多出力者少
  • 博客最新文章:
  • 胡志伟向反共鐵漢、反共小說《瘟君夢》作者何家驊下跪
  • 仨元学社FutureBC2100PartyofCarnivalForHumanityInTheUniverse全
  • 胡志伟張文達是蔣介石的天子門生
  • 陈泱潮25.中共病毒超限戰,極有可能引發全面的第三次世界大戰
  • 毕汝谐鲁迅式的骂法对决下流胚的骂法毕汝谐(纽约作家)
  • 胡志伟張文達及其父祖張叔平張百熙
  • 生命禅院【禅院百科】仙性
  • 胡志伟秉筆直書確是很使人痛苦的事
  • 走向大自然病毒盖不住人性
  • 胡志伟軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
  • 中华正国借疫煽獨越紅線,始作俑者終遭棄
  • 胡志伟軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
  • 谢选骏朱门酒肉臭、地铁病死骨
  • 胡志伟《新民會會歌》就是左派報紙常常謳歌的台籍作曲家江文也創
  • 生命禅院【英汉对照版】生命篇——生命的意义(LIFE——TheMeaning
  • 胡志伟一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的誤會」
  • 谢选骏美国官员和中国官员一样的黑
    论坛最新文章:
  • 卢旺达政府官为帮助民众面对新冠病毒不领薪
  • 东京都为移住酒店的新冠感染者提供公费食宿
  • 世界卫生日 世卫组织网页也404
  • 法国超市转向出售100%本土出产的水果和蔬菜
  • 疫情危机或成独裁滥权催化剂
  • 印尼智库警告当局:疫情下小心恐怖组织煽动袭击华人
  • 迪斯尼流媒体今天进入法国
  • 世卫“断线门”后 港府再指香港电台节目有违“一中原则”
  • 世卫组织驻华代表参加国务院发布会:推荐其他国家学习中国
  • 伊朗卫生部发言人称中国疫情数据为“苦涩的笑话”后改口
  • 日本进入紧急状态 英相病情难料 法国确诊将破10万
  • 最终上诉推翻性侵儿童定罪 枢机主教佩尔获释
  • 德国新冠疫情还在扩大,但速度放缓
  • 欧洲多国疫情局势现曙光
  • 民主党议员闹区用话筒与警察对话被判“袭警”罪成
  • 香港无限期延长禁止非港人入境惟继续对大陆开放
  • 六年前7警毒打示威者终院今天拒绝5人上诉申请
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。