[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[港澳台新闻]
   

陈云林不认为「入联公投」过关就等同于台独
(博讯北京时间2007年12月31日 转载)
    
    中国时报朱建陵特稿
     (博讯 boxun.com)

    是不是「入联公投」过关,中共就必须在军事上有所反应?是不是这就是中共所说两岸关系处于「高危期」的原因?相关问题已经在大陆媒体界引起讨论和怀疑,而其答案则是「以上皆非」!
    
    中共对「入联公投」的立场,早在「十七大」召开前就已经确定。中共国台办主任陈云林十月初在接受《中国台湾网》专访时说:「入联公投是企图改变大陆和台湾同属一个中国现状、走向『台湾法理独立』的重要步骤,是变相的『台独』公投」。
    
    陈云林这段讲话的重点在于「重要步骤」四个字。这四字表明「入联公投」本身还并不是「法理台独」,只是「重要步骤」。在陈云林十月初的表态之后,中共官方历次警告「入联公投」,都没有超出此一论述范围。
    
    但另一方面,中共在国际上打压「入联公投」、四处要求表态,又高呼两岸关系处于「高危期」,难免引起「公投等于台独」、「台独就要打」的误解。
    
    事实上,根据中共官方对「高危期」说法的上下文判断,其「危险」所在,主要在台湾选情的紧绷、立场的冲突、手段的激烈等,中共担心台湾「什么事都可能发生」,北京届时不得不出手力挽狂澜。因此,中共对「高危期」的判断,并不与「入联公投」及其是否通过直接相关。
    
    中共对「入联公投」虽然不至于祭出军事手段,但却必须采取必要的动作,以预防未来情势继续恶化。
    
    对中共的「一个中国」立场来说,一旦台湾民众认可「入联公投」,未来可以被解释为台湾民众认可「台湾」是一个主权独立国家。对中共来说,这是「台独」公投。
    
    另一方面,国民党推动的「返联公投」,从中共的眼光来看,则是「两个中国」公投。两个公投在未来都有进一步恶化的可能性。
    
    为了避免情势恶化,中共不得不对「入联公投」采取「预防性」的作为,只是这种作为在警告、威胁上做得过多,反而误导了大陆民众对真实现状的认识。 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 台湾外交部认为美国反「入联公投」是瞎起哄
  • 美国为何高调批台入联公投
  • 赖斯:台湾入联公投是挑衅性政策
  • 黄志芳:美国反对入联公投伤害台湾人民感情
  • 王金平:「入联公投」跟大选应该分开来办
  • 美国:不会因入联公投通过改变一中政策
  • 薄瑞光要中国在「入联公投」开票前别作蠢事
  • 扁:入联公投是「要选台湾或选中国」的选择
  • 陈水扁:有信心明年「入联公投」一定过关
  • 李肇星妙答“入联公投”妙在何处?
  • 台湾智库:入联公投解构北京「一中三段论」
  • 马英九:入联公投将牺牲友邦信任
  • 美国反对入联公投 忧进一步宣布台独
  • 吕秀莲:入联公投只许成功不许失败
  • 陈水扁:「入联公投」绝对不是交换条件
  • 国民党统派立委痛批马英九推动「入联公投」
  • 中评社社论:美国暗中纵容陈水扁搞入联公投
  • 北京对马英九支持入联公投表示焦虑
  • 台湾何以对美说不:七成民众赞成入联公投
  • 中国拒接受盖台入联公投邮戳邮件
  • 国台办正式声明:「入联公投」就是台独!
  • 胡锦涛正式定调「入联公投」就是台独!
  • 陈云林:即使「入联公投」台商优惠也不会变
  • 北京高度戒备扁“入联公投”动作 (图)
  • 寒竹:美国难以阻止台湾的“入联公投”
  • 胡平:从台湾"入联公投"和"返联公投"谈起
  • 入联公投与台美关系


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。