沈宏胜:咸宁警方把“赃款”打入民警账户

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[不平则鸣]

沈宏胜:咸宁警方把“赃款”打入民警账户
请看博讯热点：警察、官员恶行
(博讯北京时间2009年6月12日来稿)
    咸宁警方认定该老板澳门出借赌资境内收回涉嫌赌博罪，部分“赃款”被要求打入民警个人账户（2009年6月11日《新京报》湖北一老板赌博被捕警方要求赃款打入民警账户）
     (博讯 boxun.com)

    尽管当事人湖北黄石民营企业家易淑华向警方解释，在澳门赌博不算赌博，属于澳门的博彩业，但是咸宁警方认定该老板澳门出借赌资境内收回涉嫌赌博罪，所以将易淑华刑拘。之后，警方因收到了易淑华的“赃款”，将其取保回家。未曾想，没多久易淑华又被警方刑拘，理由是涉嫌赌博罪。对于咸宁警方的做法，易淑华多次要求“退赃”，而咸宁警方没有采信。咸宁市公安局法制科副科长赵志刚介绍说，被暂扣的“赃款”，公安不会动用一分钱，打入民警个人卡上的350万已转入咸宁公安局的专用账户。





    这就奇怪了？既然咸宁警方认为被收缴的“赃款”属于赌博赃款，也就是说，易淑华触犯了法律，那么为什么不充公，或者上缴，而将“赃款”打入民警个人账户。不知是当事人追讨的紧，还是迫于某种压力，或者闻到了什么，咸宁警方有关人士解释说，后又说已经转入到公安账户。





    转入到公安账户，就“万事大吉”了？笔者想，公众包括媒体对于，咸宁警方将易淑华抓了又放，放了又抓以及将其“赃款”，先打入民警个人账户后又说转入公安账户提出质疑，原因就在于，咸宁警方有“权力寻租”和乱收费、乱罚款之嫌疑。再则，就是为个人和小团体牟取不正当利益以及为腐败留下隐患，也有可能为私设“ 小金库”留作“储备”基金。当然，也不排除对于易淑华究竟是否涉嫌赌博存有疑问或者难以定性而为之。既然难以定性，警方凭什么对易淑华进行处罚？既然还有争议，为什么就认定易淑华涉嫌赌博罪？



    诚然，在我国内地赌博属于犯罪，尤其是像易淑华这样的人包括一些贪污腐败分子，就更不应该参与赌博，应当在内地予以“拦截”和阻止，而不是给易淑华这样的人，找出任何借口，在澳门不属于赌博。内地到澳门参与赌博被媒体曝光的也不少见，尤其是一些地方的村官参与赌博的事，经过媒体披露后，让人难以“忘却”。因为他们的赌资是贪污和将集体钱款私分和瓜分的，其行为伤害和触犯了公众的利益。





    如果湖北黄石民营企业家易淑华涉嫌赌博罪，那么咸宁警方为什么将其“赃款”打入民警个人账户，难道直接打入公安账户有什么不妥和不方便之处？





    咸宁警方将易淑华的“赃款”，先打入民警个人账户，后又转入公安账户，并将易淑华抓了又放，放了又抓留下的“疑点”，太多、太多。易淑华的“赃款”是不是涉嫌赌博，有待于进一步核查。





     [博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)