页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

史上最雷人的威胁信---来自连云港市中级人民法院/朱孔剑
(博讯北京时间2012年1月05日 来稿)
    
     2009年2月20日下午2点58分,笔者的邮箱中收到一封"自称"是连云港市中级人民法院的的"威胁信".信的内容,很雷人,这是我09年生日大礼(2月19日,即阴历正月25日是我22周岁的生日),21日,笔者已回信给连云港中院.目前,笔者已经确认"威胁信"来自连云港市中加人民法院,发信的邮箱是[email protected],现笔者将"威胁信"原文和"回函"的原文公开如下,请网友评论:
     威胁信原文如下: (博讯 boxun.com)

    朱孔剑先生:
    你好。你在价值中国网论坛上发布的《斗胆PK公丕祥》,《中国史上最荒唐的审判》,《颁发给江苏法院12名法官的耻辱证书》三贴,我们阅后并将你所反映的问题进行了核实,感觉你的行为有以下不妥之处:
    首先,你既不是案件的当事人又不是当事人的代理人,虽然你有言论自由的权利,但是对人民法院已经判决案件的评论应该以事实为依据,以法律准绳,不能道听途说,或者站在一方当事人的立场上妄加评论,甚至将编造的语言强加于法官的身上,你的行为已经严重损害了人民法院的形象。
    其次,你作为案外人,在不完全了解该案全部事实和相关法律规定的情况下所发的贴子在事实上有所出入,在观点上明显偏激,而且所用词语带有损害人民法院形象和攻击社会主义法律制度的色彩。
    诚然,宪法赋予每个公民的言论自由权,然而这一权利的行使必须以不损害国家、集体和他人的合法权益为前提,为此,我们建议你通过合法的途径把你的意见向相关人民法院进行反映,也可以直接到我们连云港中院反映。如果你所反映的问题确有道理,我们将依法进行审查处理,给你一个满意的答复,如果你反映的没有道理,请你履行一个公民遵守法律和法院判决的义务,不要再公开散布与法院判决结果相反的意见和言论,并把你发的贴子自行删除。另外,我们已经向公安等有关部门报案,将视情追究恶意散布舆论者法律责任。
    
    连云港市中级人民法院
    二〇〇九年二月二十日
    笔者的回函如下:
    
    回连云港市中级人民法院发来的函
    
    连云港市中级人民法院(假若):
     敬上,
     来函,我已认真拜读,文笔有限,请加强练习,或者请高人执笔。
     本人便是年不足2旬的朱孔剑,请允许我针对来函发表见解,谢谢。
     第一,之所以叫做假若,因为你发给我的函件没有盖上连云港市中级人民法院的公章,也没有留下联系电话,所以我无法证实你或者你们是不是连云港市中级人民法院,抱歉!如果我写一个最高人民法院的批复,你们也不会相信。
     第二,本人并非不是该案的代理人,自该案由连云港市中级人民法院作出终审判决后,一直由本人代理提出再审,包括向江苏省高级人民法院寄送相关材料和亲自奔赴南京,并联合中国职业举报第一人姜焕文(中国民间举报网站长)和安徽民间维权人士周道付(今日说法报道十年未开庭的官司的代理人),一并作为代理举报人正在向有关部门举报。
     第三,本人并非案外人,本人系当事人朱崇相次子,本人是本案的深深受害人,十几年的遭遇,逼使我今天对腐败产生了极度的憎恨,如果没有这个案子,也许这个时候我应该大学毕业了,然而我却连义务教育都没有完成,也致使我今天在社会中找个饭碗都频频碰壁,与其饿死,不如为战胜腐败而死……
     第四,您根本没有对当事人朱崇相的反映进行核实,如果我当面问您本案是哪年哪月哪日立案的?估计您都回答不上来,请您再仔细的研读一下由连、赣、东三家法院杜撰的判决文书,或者您把所有卷宗都调取出来慢慢看。另外来函中并没有指出我转发的文章中哪一条违反或者触犯哪一条法律……
     第五,请解释下,在法官或者您的眼里什么叫“人民法院形象”和“社会主义法律制度”?
     第六,在我个人心目中,人民法院的形象代表“公平”和“正义”,社会主义法律制度代表“和谐”和“民主”。但是我在连云港市中级人民法院、赣榆县人民法院和东海县人民法院身上没有看到,哪怕是迟来的!
     第七,关于我转发《颁发给江苏三家法院、12名法官的耻辱证书》一文,如若给当事法官和其家庭带来伤害,我在此致以诚挚的歉意,请代我转达,谢谢。同时我也呼吁,请在本案中做错了法官和书记员们能够主动认识到错误,向当事人道歉,向组织(法院)交代错误,并在以后的工作中加以改正。其中赣榆县人民法院程德春、李家盛,必须受到法律的严惩,想必无须再做调查了,不是他们目无法纪,就不会有今天这一幕幕……
     第八,对于来函的最后一句,我完全可以把您的来函当作“威胁信”。现在,此函我个人收藏了,并保证此函在本案圆满大结局后,不会在互联网和媒体的报道中出现。
     第九,如果您认为我是“恶意散布舆论者”,请指出我恶意散步舆论的目的,请不要再次把损害人民法院形象和攻击社会主义法律制度的色彩的罪名强加到我的头上,现在不是文化大革命,给我弄个反动派什么的,真正损害人民法院形象的是谁,谁最清楚。
     第十,如果您坚持认为我是“恶意散布舆论者”,并坚持向公安报案处理,那么请中止与当事人任何形式上的协商。我请求将我所谓的“损害人民法院形象”罪,与三家法院的法官损害人民法院形象并案处理。
     第十一,我向您提供我的QQ号码(138701250)QQ空间内我的最新照片,您可以提供给公安机关以便于发通缉令时使用。
    第十一,我下午收到此函后,立即对网上相关文章进行检查,发现有十几家网站和论坛已经对文章进行转载,我立即联系网站论坛负责人让他们删除。待我父亲向我告知,20日下午15:00在贵法院协商的情况,我又按照贵法院的要求,立即将我名下的3个博客(包括价值中国网)上的文章进行删除,我又连夜利用大量引擎对网上进行排查,现在,网络上已经找不到贵法院所指的3篇文章,请法院履行并兑现承诺。
    
    
     朱孔剑 写于北京市东交民巷 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
23168821650
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·来自连云港市中级人民法院的威胁信/朱孔剑
·优秀青年朱孔剑:向江苏赣榆行贿买官者开战!/何其
博客、论坛推荐文章:
  • 蔣介石見周佛海懺悔函潸然淚下
  • 还是高加索人种好
  • 儒家不等于中华,华夏文明包含诸子百家
  • 红色资本主义的冰山一角
  • 《霸权论》连载之4第三章《国家与边界的变动》
  • 对暴君下跪也无济于事了
  • 中国民主党全国联合总部海外第四次党员代表大会照片
  • 学生会就是精神折磨的魔窟
  • 六四屠杀消灭了亲美派
  • 并非人人都像森林里的猴子
  • 英国为何无需政教分离
  • 十五萬人齊解甲竟無一箇是男兒
  • 一百五十萬官兵的大廝殺之真實圖景
  • 列寧受德國賄賂八千萬元
  • 学习就像雕刻
  • 【小说连载】来自中国的柏斯女人--各有心思
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏波兰人是要饭的
  • 陈奎德新“焚书坑儒”与“胡锡进现象”
  • 谢选骏时代革命的动力
  • 北京周末诗会陈士胜作品三/中国当代文化杂志
  • 胡志伟唐蟒在日本搞第三勢力
  • 谢选骏俄国煽动中美开战阻止中国复兴
  • 李芳敏14400024耶和華我的 神啊!求你按著你的公義判斷我,不容他們向
  • 张杰博闻第一阶段贸易协议是川普与习近平踢的一场假球
  • 谢选骏“中国”与“共产党”无法兼容——论党员就是旗人
  • 胡志伟第三勢力人物傳記的空白年份
  • 陈泱潮中共國【聖君立憲-光榮革命】之藍圖願景鳥瞰(全文)
  • 胡志伟轉戰千里,矢盡道窮
  • 孟泳新陈奎德先生必须给个说法
  • 胡志伟大陸民間與官方收藏的家譜總數已逾三萬八千種
  • 谢选骏全球化的时代就是一个玻璃缸的新时代
  • 胡志伟仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱
  • 谢选骏老赖商人和老赖政府
    论坛最新文章:
  • 西蒙娜·波伏娃之五 成为女人和成为自由人
  • 气候会议落幕 联合国秘书长:对成果感到失望
  • 法国新浪潮电影巨星安娜-卡里娜辞世 享寿79岁
  • 法退休体制改革:“退休先生”德勒瓦还能挺多久?
  • “撩”蔡英文后 台网红遭陆平台解约 韩出面打不平
  • 莱特希泽:协议总体完成 未来两年美对华货品出口增倍
  • 英国大选为脱欧清路 英国财政大臣预言投资热
  • 泰:透过协商解决罗兴亚人生存危机
  • 日本软实力新跑道 东京奥运与诺贝尔奖秘密
  • 法国负责退休改革的特任专员漏报利益关联
  • 东京奥运主会场国立竞技场举行竣工仪式
  • 菲律宾棉兰老岛强震 墙裂屋塌 已知1死数十伤
  • 中国中车公司在葡萄牙波尔图地铁项目中中标
  • 玻利维亚将向莫拉莱斯发出逮捕令
  • 黎巴嫩:警察与示威民众冲突造成数十人受伤
  • 屯门有人试爆自制炸弹 港警拘三人 月内第四宗
  • 3.3万受难者经历重见天日 武宜三为右派鸣冤叫屈
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。