110迟警案于2012年6月11日由长春中级法院开庭审理。原告韩双、韩雪、韩鹤、米珈甬因需二次手术及治疗，诉求依法给予赔偿。开庭审理时，审判长指出：“没有发生的费用赔偿，需要鉴定或评估”。故四原告依法向法院提出鉴定申请，6月25日长春市中级法院拒收四原告有关鉴定的申请书。让原告不能理解的是，不做鉴定赔偿没有法律依据，做鉴定法院不予支持。
    案件如此审理，法院支持原告？是偏袒被告？？还是另有隐情？？？
    虽原告们把四份申请书以邮递的方法寄到长春市中级法院，但鉴定是否能如期进行，却是未知数……
    110迟警案是否能以事实为依据，以法律为准绳，公平、公正的审理，原告及参加庭审的近百人和关注此案的人们都拭目以待…… [博讯来稿] (博讯 boxun.com)