页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

武汉余波联合国维权------武汉华通置业发展有限公司的发家史就是暴力拆迁史(七)
请看博讯热点:“麻雀行动”

(博讯北京时间2012年12月04日 来稿)
    
     武汉华通置业发展有限公司成立于1999年,其在武汉三镇从事了“华通花园”“中山花园”“公务员大厦”“华通公寓”“ 江滩花园”“江山如画”一期“江山如画”二期“江山如画”三期、青山区红钢二街13号的160号地块等、已建、在建和待建项目的房地产开发。在十余年的房地产开发中一直利用暴力拆迁,硚口区政府置之不理、被拆迁户控诉无门,被迫网络发表凄惨遭遇,我也是其中受害者之一,被逼联合国维权。
    
武汉余波联合国维权------武汉华通置业发展有限公司的发家史就是暴力拆迁史(七)

     在此我通过网络整合、将陆续报道武汉华通置业有限公司的暴力拆迁的行为!!!!同时也请武汉市拆迁受害者通过以下联系方式与我联系,我将为你们控诉被暴力拆迁的遭遇及武汉华通置业发展有限公司犯罪行为,谢谢!!
     Tel: 718---451---6437 E-mail: [email protected]
    
    转载文章----关于武汉市华通置业违法强拆、武汉市委市政府和武汉媒体都不管的严重问题
    链接网址:http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/598710.shtml
     作者:揭黑佳人 发表日期:2012-10-19 15:20:00
     关于武汉市华通置业有违法强拆 严重损害群众合法权益问题的紧急情况反映
    
     我单位系成立于1958年的老合作企业,现有在册职工39名,退休职工25名。现我单位经营场所因遭受武汉市华通置业有(下称华通公司)暴力违法拆除而无法经营,员工因失业而无力养家糊口。在我单位与华通公司的多次交涉过程中,华通公司非但未依法满足我单位的正当诉求,反而采取暴力手段,在未支付分文拆补偿款的情况下,将我单位的经营用房全部拆除,造成事态恶化,社会矛盾日益尖锐。如不及时解决,将造成极为严重的恶劣影响。现将相关情况及我单位的诉求紧急反映如下,请求贵局及时予以妥善处理,以维护社会和谐。
      
     一、华通公司在“汉中二期”房屋拆过程中,多次恶意违法。
      我单位有一处商业营业用房(一层门面)面积50.24?,地址在?口区汉正街437号,该房屋是1958年成立的老合作企业至今在工商部门注册登记为商业营业场所。于2009年6月在?口区旧城改造“汉中二期”范围内实施房屋拆,拆方是华通公司。2009年6月至2009年12月,拆方与我们单位经过多次商谈,因华通公司不同意按国家法规政策要求对我单位职工进行安置补偿,故双方未能达成拆补偿协议。
      在上述谈判及此后的强拆过程中,为达到支付极低补偿款霸占我单位房屋的不法目的,华通公司公然违反国家拆法规政策,实施了如下多项违法行为。
      1、2009年9月,未经我单位同意,更未向武汉市城管局等相关部门的合法审批,在我单位房屋四周修筑围墙,单位员工无法进出单位正常上班。我单位多次向城管执法部门及政府相关职能部门反映,均无人过问追责。
      故我单位自2009年9月起即被迫停业,至今公司运营处于瘫痪状态,企业陷于破产边缘后,给我单位和职工造成严重损失。
      2、华通公司于2011年11月对我单位房屋实施了第一次违法拆除。
      依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定,华通公司本应在与我单位就房屋拆事宜达成协议并支付全额拆补偿款后,方能对我单位拥有产权的房屋进行拆除。但是在武汉市相关政府职能部门的发纵和默许下,华通公司在未与我单位达成协议的情况下,即于2011年11月将我单位房屋拆除了一半。
      3、华通公司于2012年9月至10月,违法将我单位房屋全部拆除。
      在华通公司2011年对我单位房屋实施第一次违法拆除后,我单位多次向武汉市及?口区各级政府职能部门进行反映,并要求对华通公司的违法行径予以严惩。但相关部门对此不闻不问,华通公司据此认为其违法行为有政府部门的庇护,没有任何后顾之忧。因此,华通公司于2012年9月17日再次对我单位经营门面进行强拆。
      而更为令人愤慨的是,我单位职工在制止华通公司的非法拆行为时,华通公司拆人员出言侮辱,并公然扬言要致我单位职工于死地。其如此暴力的行为令人发指,此行为已严重影响了汉正街综合治理工作的和谐推进。2012年9月19日,我单位多名职工自发赶到?口区信访办上访强烈抗议华通公司违法强拆行为、并要求政府维护弱势群体人民切身利益。
      面对我单位的合法诉求,信访部门流于形式的调解没有起到任何效果,华通公司居然拒绝给予我单位补偿及赔偿。更不可思议的是,2012年10月9日,华通公司完全不顾国务院关于城市房屋拆过程中不得采取违法手段进行违法强拆的规定,将我单位武胜路16号经营门面强行拆除,其行为恶劣至极,己严重违法《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国物权法》等多项法律规定,应依法承担刑事责任,并对我单位的全部损失予以赔偿。
    
      二、华通公司的违法行为应予严惩。
      前述二起强拆事均系华通公司所为,华通公司在此过程中一而再再而三地藐视国家法律恣意胡为的疯狂举动极不正常,应该引起纪检及司法机关的高度关注。在此事过程中,如果没有相关政府职能部门在其身后充当违法行为的保护伞,很难想象华通公司居然敢在光天化日之下,公然采取打、砸、抢行为将我单位营业用房违法强拆。
      经我单位走访司法机关并查询相关政策法规,华通公司应就如下违法行为,承担法律责任。
      1、严重违反国家拆法规,应予相应行政处罚。
      (1)中华人民共和国国务院令第590号《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定、“实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后,被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁”。 第三十一条规定、“采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予处分;构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚”。
      (2)《物权法》第六十三条规定“集体所有的财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏”。
      依据此规定,被华通公司违法拆除的房屋,系我单位合法的集体财产,应受国家法律保护。华通公司未经我单位同意且未支付补偿的情况下,对我单位房屋进行破坏的行为,明显违法。
      (3)由最高人民法院发布并自2012年4月10日起开始施行的《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》明确规定:
      A、“补偿不公等七种情形不准强拆”;
      B、拆人应 “严格执行工作流程,除经依法裁决并由人民法院或者区县政府强制执行外,在拆 当事人未达成拆补偿安置协议的情况下,任何单位和个人不得先行拆除被拆人的房屋”。
      2、违反《中华人民共和国刑法》规定,应追究相关单位及人员的刑事责任。
      华通公司在本次拆过程中,对我单位的合法财产进行拆除的行为,已触犯《中华人民共和国刑法》第275条的规定:“故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。”,构成故意毁坏公私财物罪。
      《中华人民共和国刑法》第290条规定:“聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”,构成聚众扰乱社会秩序罪。
      因此,公及检察机关应依法追究华通公司及相关人员的刑事责任。
      3、违反《中华人民共和国民法通则》规定,应对我单位的经济损失予以赔偿。
      《中华人民共和国民法通则》第74条规定:“集体所有的财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”;第106条规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”。
      由于华通公司在实施违法强拆过程中,造成我单位房屋的毁损、房屋内财产损失、企业停工损失等多项损失。故华通公司除应根据国家拆法规要求对我单位进行拆补偿外,还应就其违法拆行为对我单位造成的各项经济损失,依法承担损害赔偿责任。
      
     三、我单位的诉求。
      在本次拆事全过程中,我单位至始至终积极配合和支持政府的建设并主动表明了态度,根本不愿做“钉子户”,只是要求拆方按政府的政策合理地给我们的安置和补偿。但华通公司却在国家三令五申“不能强拆房屋”的要求下,对我单位进行多次违法强拆,是典型藐视法律,打着政府工程的幌子,欺压老百姓,败坏政府形象、扰乱社会正常秩序的行为。
      尤其令人发指的是,华通公司在事中完全不顾企业和职工切身利益,公然践踏国家的法律,只想通过对我单位商业用房(经营门面)的拆牟取其非法利益的最大化。
      华通公司的上述违法行为是在即将召开党的十八大期间进行强拆行为,与党和政府倡导关注民生、构建和谐社会背道而驰,是对党和政府领导权威的公然挑衅。而且,武汉市及?口区相关职能部分在整个事中不作为,也助长了华通公司的不法气焰,直接造成了我单位面对房屋被非法强拆却无处可诉的绝境。
      为此,我们恳请贵局对此恶劣事予以高度关注并予妥善处置。在必要时,请责成武汉市及?口区等各级政府有关部门和政法部门介入处理,对知法犯法的华通公司及一切相关责任人员予以法办,还我单位和全体职工最基本的公平正义,维护社会稳定和团结,维护弱势群体的利益和权利。
    
     
     谢谢
     中华人民共和国公民
     余波 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
36192011342
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·中国冤民联合国控告团:胡炜升冤案入列 2012.11.30/视频
·中国冤民联合国控告团2012.11.29/视频
·中国冤民联合国控告团2012.11.28/视频
·中国冤民联合国控告团2012.11.26/视频
·武汉余波联合国维权------武汉华通置业发展有限公司的发家史就是暴力拆迁史(六) (图)
·杭浩东联合国上访维权---- 贺老谢 (图)
·武汉余波联合国维权------武汉华通置业发展有限公司的发家史就是暴力拆迁史(五) (图)
·武汉余波联合国维权------武汉华通置业的发家史就是暴力拆迁史(四) (图)
·联合国前上海访民丁华,洪玲玲和陈黛莉维权记—李克强总理加油!! (图)
·杭浩东联合国上访维权---- “中国公民到联合国上访新路” (图)
·中国冤民联合国控告团2012.11.20/视频
·上海抗拆迁访民丁华,洪玲玲,陈黛莉联合国维权记—坚持不懈是正路! (图)
·杭浩东联合国上访维权---- 又见公开信 (图)
·中国冤民联合国控告团2012.11.19/视频
·武汉余波联合国维权:华通置业发展有限公司的发家史就是暴力拆迁史(三) (图)
·丁华,洪玲玲和陈黛莉联合国总部前上访记--胡锦涛的大饼和胡佳的十八个要求 (图)
·杭浩东联合国上访维权---- 访民与人民 2012/11/15 (图)
·武汉余波联合国维权------武汉华通置业发展有限公司的发家史就是暴力拆迁史(二) (图)
·武汉余波联合国维权(1)
·联合国报告称中国不久将成为研究人员最多国家
·中国反驳联合国针对西藏问题的声明
·246位中国公民签名支持设立国际宪法法庭——并致联合国的公开信
·联合国机构对张义南不服劳动教养的处理意见
·中国公民发起支持设立国际宪法法庭致联合国的函签名活动
·忍无可忍 中国驻联合国代表李宝东开骂了
·杨洁篪罕见的强硬,中日在联合国当众翻脸
·中日代表联合国大会交锋 日方无言以对
·杨洁篪会见联合国—阿盟叙利亚问题联合特别代表
·杨洁篪会见联合国秘书长潘基文和联合国大会主席
·北京市公民来纽约联合国总部控告突破零记录 (图)
·香港民间团体为李旺阳之死求助联合国
·台媒:中国反制日本向联合国提交大陆架划界案
·中国向联合国交存钓鱼岛领海基线声明及海图
·王扣玛去联合国人权委员会给潘金文送信
·刘杰:致联合国人权理事会公开信
·澳专家指李旺阳死因报告漏洞百出支联会将上诉至联合国
·武汉7访民到联合国驻华办前告“洋状”詹三桂难民署做难民
·联合国任命新的叙利亚问题特使
·普遍定期审议——中国公民到联合国上访新路
·如何参与和递交民间报告给联合国人权理事会/万延海
·联合国人权理事会审议的建议/万延海
·《联合国海洋法公约》与南海争端的解决
·杨子立:如何做负责任的大国——评中国否决联合国安理会叙利亚局势提案
·中国公民致联合国的公开信/许北方
·一、二个流氓政府滥用否决权决定民主命运的联合国制度应该修改/上海闸北杜阳明
·向联合国门前“中​国受害者广场” 的上海冤民致敬/陆永华
·对叙利亚决议案 中俄联手联合国行使否决权/秦晋
·支持巴勒斯坦的联合国成员国地位/赵京
·紧急关注:泰国曼谷联合国难民署的黑幕!
·联合国东非饥荒筹款过半未落实
·又一个中国民主党在美国产生——联合国上访第13季/赵岩 (图)
·中共在乎被开除出联合国吗?/郭保胜
·上访联合国是中国冤民的出路吗?/郭保胜
·迟到之正义仍为正义——评联合国安理会第1973号决议/袁启清
·谁“窃取”中国在联合国席位—中华民国100年另类感言(之三)/淳于雁
·帮助更多的上海世博难民来纽约起诉联合国/纽约新闻评论员
· “联合国人居奖”竟也“被野鸡”/乔志峰
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。