在反腐败的风口浪尖 百姓有冤依然无处申
(博讯北京时间2014年1月19日 来稿)
——四川郫县红光镇“金仪商贸”楼盘业主的悲哀
四川省郫县各职能部门和红光镇人民政府无视国家相关政策和法律法规,对违法建设纵容支持,导致700余户业主上当受骗并无法取得权属证,当业主讨要说法时,红光镇人民政府指使数十名治保队员和数名警察对合法维权的业主实施围殴和抓捕,导致多人受伤,其中一蔡姓业主在被抓进红光镇派出所后,肋骨被打断两根。
违法建设受保护 业主维权被群殴
成都市宏基项目管理公司、力拓公司﹙政府违规违法私办的公司﹚打着灾后重建安置房建设的幌子,于2008年在郫县红光镇广场路的集体土地上违法进行小产权商品房(金仪商贸中心)的建设和销售,并公开悬挂“全产权、精品小户型、双证齐全”的大型宣传广告,在与业主签订的购房合同中也载明了开发商在交房后两年内为业主办结权属证书,并以每平米三千六百余元的大产权房价格进行销售(当年此房价在此地段属大产权房价格),而交房后长达4年时间业主未取得合法权属证书,期间,业主们数十次向省、市、县、镇四级政府和相关部门反映未果。
2013年4月9日上午,近100名业主聚集红光广场讨要说法,红光镇政府指使数十名治保队员和数名警察对业主实施围殴和抓捕。
该事件导致多名业主受伤,其中,菜姓业主被拖进红光镇派出所后遭到毒打,经四川省人民医院鉴定,菜某两根肋骨被打断。
事后,部份业主多次遭到不明身份人员的袭击。
包庇违法意何在?群殴业主为哪般?
业主们向记者出示了开发商虚假宣传的证据、购房合同及红光镇政府的网上回复。
该回复称:“业主只花了1800元一平米购房,买的就是‘小产权’房”, 而记者在购房合同及购房发票中不但看到了3600余元一平米的购房价格,而且看到了开发商为业主办理产权证的相关承诺和保证。
该回复还称:“开发商并未虚假宣传和欺诈”。而记者却看到了开发商挂出的“全产权,精品小户型,双证齐全” 等大型宣传横幅的相关证据。
让人不解的是:红光镇人民政府为什么要颠倒黑白掩盖事实真相?遭受不法侵害的业主在维护自己的合法权益时为何不但得不到保护,反而遭到抓捕和殴打?在保护违法建设的背后,是否存在非法利益格局的严重腐败行为?
郫县法院大门开 弱势群体莫进来
受骗业主们在采取了各种维权手段均无效果的情况下想到了法律,希望通过司法途径解决,并以“合同欺诈”为由,多次向郫县人民法院提起诉讼,但郫县人民法院却故意混淆业主的诉讼理由,称:“小产权房”不受法律保护,并违反法律程序,拒绝出具不予立案裁定书。
2013年9月9日上午,记者以暗访的方式陪同业主林发明及代理律师刘仕军再次来到郫县人民法院立案大厅,请求法院以涉嫌“合同欺诈”为诉讼理由进行立案,一位黄姓女工作人员在向法院某领导请示后,同样以张冠李戴、混淆诉讼理由而拒绝立案,并刁难业主提供“建设规划许可证”、“工程建设许可证”、“ 建筑企业资质证”、“预售房许可证”等只有开发商才持有的各种证照,并再次拒绝出具不予立案裁定书。
让记者迷惑的是:
1、业主的诉讼理由为:“涉嫌合同欺诈”,而郫县人民法院为何三番五次硬往“小产权”上扯?
2、明知“五证”只有开发商才有权持有,而郫县人民法院为何三番五次硬要业主提供?这是否属于故意刁难?
3、按照国家法律规定,人民法院对决定不予立案的案件,应出具不予立案裁定书,并注明不予立案理由,而郫县人民法院立案厅为何拒绝按法程序办事?
4、一个弱势群体状告有钱人的简单案件,为何在郫县人民法院立案比登天还难?郫县人民法院到底还是不是人民的法院?它到底为谁开?是有人打招呼,还是自身的腐败?
5、该楼盘在光天化日之下历时两年多时间公开违法建设并公开违法无证售房,当地政府和职能部门为何视而不见?在它背后是否存在非法利益交易?
6、在中央反腐的风口浪尖上,是否应该严查背后的腐败问题?
注:其中业主林发明电话:13678136788
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 33191982242
|
|
|
|
|