浙江有案例不查，继续删帖，是反腐败的决心?
(博讯北京时间2014年4月18日 来稿)
特快专递给中共中央纪律检查委员会，浙江省人大常委会主任夏宝龙2014年4月8日收到二封举报信后。在短短九天中，腐败份子立即在 《人民网》屏幕、删贴，删掉、泣血控诉：罪行累累的萧山区红山农场如何走向灭亡？一个全国最先进典型是怎样堕落？怕、怕、太可怕了。我们杭州前身是杨乃武与小白菜的地区，改革开放后又制造张高平、张辉叔侄俩10年冤案，萧山五青年17年冤狱案件，背后究竟还有多少冤屈事实案件被隐瞒着。杭州市政府为何去《人民网》有这么强烈的非法删帖需求吗？萧山公安为平安奥运八条禁令与政府协议上已经签订很明白了，为什么还要公开的包庇犯罪、腐败分子了？
实名上网证明讲的是事实，删除、封杀、隐藏了，证明背后有什么反腐行为？杭州公安绑架举报人早证明一切，主管的官僚咋装哑，还是人不正常？他们可保留干部的待遇，如是举报人了？媒体对举报人裘X乂贴实名上网十几年，也是彰显反腐肃贪的决心？
浙江省纪委有腐不反、压案不查。当面一套、背后一套、言行不一、表里不一。把无罪的人投入杭州市公安局精神病院大牢，剥夺他的自由，剥夺他的尊严，剥夺他的名誉，剥夺他的事业，总之剥夺他的一切，害得他财运家破，这是何等大的罪孽而这种重大罪孽却在杭州大量产生，可知杭州的人权状况差到何种程度冤枉别人以便自己得利，有没有想过如果自己被冤枉了怎么办。那些官员也未必不懂，《人民网》删帖很容易，又不用承担责任，他们自然乐得装糊涂。到底是哪些官员不愿意看到“负面信息”，他们在非法删帖中扮演了什么角色？有必要把这些也都晒到阳光下，进而依法问责非法删帖的真正需求者。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 13192691457
|
|
|
|
|
