页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

中国一党体制与流氓环境(三):老百姓“民告官”欺骗性在哪里?/宋嘉鸿
(博讯北京时间2019年1月31日 来稿)
    
    自习近平为总书记以来,提倡“民告官”,让人民群众拿起法律武器,监督政府依法行政,特别是2014年11月全国人大还修改了《行政诉讼法》,对过去“立案难、审理难、执行难”似乎有点改变,但是老百姓要打赢官司,还是比登山还难。最近,有几位维权朋友找到了笔者,希望对上海市第一中级人民法院“案号(2018)沪01行初166号《行政裁定书》”给予分析与支持。
    
    案件的主人翁为上海闵行区刘丽钰、王美华、张月英、顾建国等四个维权访民,他们在2018年的两会时期被当地政府雇佣的黑保安关押在“黑监牢”限制人身自由直至两会结束,总共非法拘禁30天以上。
    
    2018年3月28日获释后,他们共同打了公安110报警,最后由上海市公安局闵行分局鲁汇派出所出具了《接报回执单》(附后),接报民警为顾董,警号064088。接报后将近一个月,四报案人未得到有关违法嫌疑人被处理的消息,于同年4月21日向上海市闵行区人民政府提交《行政复议申请书》,要求确认“闵行公安”不作为并答复处理结果,其法律依据是《治安管理处罚法》七十八条“公安机关受理报案、控告、举报、投案后,认为属于违反治安管理行为的,应当立即进行调查;认为不属于违反管理行为的,应当告知报案人、控告人、举报人、投案人,并说明理由”。
    
    但是,闵行政府受理行政复议申请后,被申请人“闵行公安”在答复意见中提交一份《受案登记表》称“属于本单位管辖的刑事案件,建议立案侦查”,经办民警为王书飞、顾董;负责人为吴伟。这张《受案登记表》自始至终未告知四个报案人,即本案行政复议申请人,从证据角度而言,该证据缺乏的“真实性”,申请人也不认可。但是,政府出具的“沪闵府复决字(2018)第74号《行政复议决定书》”称“刑事案件不属行政复议范围”,以此理由驳回当事人的行政复议申请,这一下被申请人“不作为”就变合法化了。
    
    四个维权人不服《行政复议决定书》,以原告身份向上海市第一中级人民法院提交《行政起诉状》。立案之后,法院经过将近6个月时间的“内审”,未公开开庭审理,还是以相同理由,驳回四个原告的起诉。2019年1月17日四原告收到了“(2018)沪01行初166号《行政裁定书》”,准备维权到底上诉。笔者查了《行政诉讼法》第八十六条“人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭的,也可以不开庭审理”的规定,二审上诉案可以不开庭审理,但一审没有这样的法律规定,所以法院未开庭审理违反法定程序。
    
    本案很有意思的是,报案时间是2018年3月28日16:58,而《受案登记表》时间为同一天,推断应该是16:58之后,有关领导刚下班,但却不告知报案人“结果”?现将本案《行政判决书》借本网公之于世,让审判长岳婷婷也出出名!根据笔者打了二十余年的官司经验,《受案登记表》存在假证之嫌,其目的就是仇恨行政复议,仇恨“民告官”。
    
    不少维权朋友告诉笔者,民告官,民告官,你是打不赢的。不错,就是缺少了“民告官”的欺骗性在哪里,不妨笔者作一补充:上述《受案登记表》所涉及的违法嫌疑人早已拿了政府丰厚的“维稳费”逃之夭夭了,所谓“本单位管辖的刑事案件,建议立案侦查”白纸黑字,倒使笔者突想起“老毛”的一句话“不许放屁!”
    
    上海“民告官”志愿者:宋嘉鸿
    2019年1月 30日
    联系手机:+86—177 1708 5149。
    
    中国一党体制与流氓环境(三):老百姓“民告官”欺骗性在哪里?/宋嘉鸿


    中国一党体制与流氓环境(三):老百姓“民告官”欺骗性在哪里?/宋嘉鸿


    中国一党体制与流氓环境(三):老百姓“民告官”欺骗性在哪里?/宋嘉鸿


    中国一党体制与流氓环境(三):老百姓“民告官”欺骗性在哪里?/宋嘉鸿


    中国一党体制与流氓环境(三):老百姓“民告官”欺骗性在哪里?/宋嘉鸿


    中国一党体制与流氓环境(三):老百姓“民告官”欺骗性在哪里?/宋嘉鸿


    中国一党体制与流氓环境(三):老百姓“民告官”欺骗性在哪里?/宋嘉鸿


    中国一党体制与流氓环境(三):老百姓“民告官”欺骗性在哪里?/宋嘉鸿

[博讯来稿] (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2290220
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·中国一党体制与流氓环境(二):黑帮私闯民宅警察眼开眼闭 /宋嘉鸿 (图)
·中国一党体制与流氓环境(一):法院内档案被盗院长置若罔闻 /宋嘉鸿 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 張發奎兩次從蒲台島反攻大陸
  • 中国如何避免勃列日涅夫的覆辙
  • 艺术品是一种货币
  • 暴力抗争的价值,暨胡平绝对推崇和理非的荒谬
  • 杀人犯为什么自己却不愿意死
  • 弘扬中华文化,须从理解中共和反共开始
  • 贿赂的另面是叛国
  • 台灣總統府褒揚董浩雲抒忠報國
  • FREESPEECHINAMERICANUNIVERSITIESUNDERATTACKFROMBEIJING
  • 天安门亡灵激发了香港学生的勇武
  • 徐文立緊急呼籲全世界大學生,共同抗議香港警察圍攻大學暴
  • 徐文立緊急呼籲全世界大學生,共同抗議香港警察圍攻大學暴
  • 墨西哥为何吸引摩门教
  • 保密局潛港人員以賣報、養鴿、採石為生
  • 系列爆炸在一片静默中席卷欧洲
  • 香港正在购买进入中国的门票
  • 博客最新文章:
  • 滕彪懼於中國「粉紅軍團」威脅抗議哥倫比亞大學取消講座
  • 生命禅院【禅院百科】自私、无私
  • 谢选骏翁仁贤狗魔附体烧死全家
  • 曾节明香港问题中共图穷匕见,台海战争已近在咫尺!
  • 谢选骏水是从哪里来的——水是生命的关键
  • 金剑平香港人应该用暴力打退中共的暴力
  • 谢选骏熟人社会如何运行民主
  • 金剑平香港人应该用暴力打退中共的暴力
  • 谢选骏台湾政府拥戴中国共产党
  • 金光鸿什么是大仁大义……
  • 谢选骏民主党的报应就是川普
  • 少不丁《与妻书》与"写给我的蓝丝母亲"
  • 胡志伟領導五四運動的湯爾和落水做了大漢奸
  • 徐永海真的存在天堂我们要走好耶稣的十字架道路——2019-11-15圣
  • 孟泳新质疑余英时欧阳哲生新文化运动“论”史观(十八)
  • 非智【小说连载】来自中国的柏斯女人--天堂的失落
  • 陈泱潮11.刻意封殺民主墻運動的理論基礎和指導思想《特權論》,
    论坛最新文章:
  • 香港禁蒙面法遭判违宪 胡锡进与爱国者很生气
  • 2020年总统大选登记开始 韩宋抢头吉蔡延翌日
  • 中国人大是否释法推翻港高院裁禁蒙面法违宪引聚焦
  • 男足输叙发酵 里皮日薪近150万元 闪辞抗议说他度长假
  • 里昂纺织博物馆:伊夫·圣·洛朗的才华和他的面料商
  • 禁蒙面法遭判违宪 港府与北京谨慎避仓促
  • 智利总统首次谴责针对示威者的警方暴力
  • 中国两航母夹击 台专家猜用F16潜艇与导弹破功
  • 反送中港警拘4491人 年龄11至83岁
  • 伊拉克示威者封锁乌姆盖斯尔港
  • 日美防长举行会谈 谈论南海与日韩关系等问题
  • 联合报民调“蔡赖配”领先“韩张配”16个百分点
  • 方济各世界穷人日宴请1500人午餐
  • 美日防长会谈 强调应加强化日美韩合作
  • 斯里兰卡新当选总统拉贾帕克萨宣誓就职
  • 香港理大告急:勇武死守警察死围 香港民间呼吁人海战术反
  • 玻利维亚深陷政经愁城
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。